Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 22.02.2007 (дело N 31-17/2007) "Суд удовлетворяет требование поклажедателя по договору хранения о взыскании с хранителя стоимости переданного на хранение товара, поскольку хранитель в установленный поклажедателем срок не возвратил товар в связи с его отсутствием"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" к ООО "Б" о взыскании 42373523 бел. руб.



ОАО "А" просит взыскать с ООО "Б" 42373523 бел. руб., составляющих стоимость товара, переданного на хранение по договору N 15 от 10.06.2005 года, в связи с его не возвратом ввиду отсутствия.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен определением от 25 января 2007 года, которое возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку ответчик о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному хозяйственному суду месту нахождения ответчика, то согласно статье 142 ХПК Республики Беларусь он о месте и времени судебного заседания считается извещенным надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела без участия его представителя.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и обозрев подлинные документы, суд



установил:



10 июня 2005 года между ОАО "А" и ООО "Б" заключен договор хранения товара.

Переданный истцом ответчику на хранение товар на сумму 42373523 бел. руб. хранителем по требованию поклажедателя не возвращен ввиду его отсутствия.

В связи с чем, истец просит взыскать стоимость переданного на хранение и не возвращенного товара.

В соответствии с условиями пунктов 2.7 и 2.8 договора N 15 от 10.06.2005 года, заключенного между сторонами, при рассмотрении спора применяется законодательство Республики Беларусь и спор рассматривается хозяйственным судом Гомельской области.



Согласно ст. 776 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В период с 01.06.2005 года по 31.05.2006 года ответчику по товарно-транспортным накладным предан на хранение товар на общую сумму 183265051 бел. руб.

По состоянию на 01.09.2006 года ответчиком возвращен с хранения товар на общую сумму 140891528 бел. руб.

Согласно пункта 2.1 договора N 15 от 10.06.2005 года он заключен на неопределенный срок.

В соответствии с п. 2 статьи 779 ГК Республики Беларусь если срок хранения договором не предусмотрен, то хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Истец письмом N 01/664 от 15.06.2006 года потребовал возврата переданного на хранение товара, установив срок его возврата до 15.07.2006 года.

В установленный срок ответчик переданный на хранение товар на сумму 42373523 руб. не возвратил.

Истец претензией N 14/1141 от 11.10.2006 года в связи с не возвратом переданного на хранение товара, потребовал оплаты его стоимости, что составляет 42373523 белорусских рублей.

Поскольку ответчик не возвратил истцу полученный на хранение товар и им на день судебного заседания таких доказательств не представлено, то он обязан оплатить 42373523 белорусских рублей стоимости переданного на хранение товара.

В силу п. 1 статьи 792 ГК Республики Беларусь истец вправе требовать от ответчика возмещения убытков, причиненных недостачей или утратой, в размере стоимости этого товара.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 42373523 белорусских рублей стоимости переданного на хранение товара заявлены законно, обоснованно и подтверждаются материалами дела.

Расходы по госпошлине отнести на ответчика согласно ч. 1 статьи 133 ХПК Республики Беларусь.

Руководствуясь ч. 1 ст. 133, ст.ст. 190, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" (Российская Федерация, г.Курск) в пользу открытого акционерного общества "А" (Республика Беларусь, г.Гомель) 44264733 белорусских рублей, в том числе: 42373523 белорусских рублей стоимость переданного на хранение товара и 1891210 белорусских рублей расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Приказ подлежит первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение 15 дней со дня его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList