Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску РУП "А", г.Минск, к СПК "Б", Червенский р-н, о взыскании 6317506 руб., -
установил:
Иск был заявлен о взыскании с ответчика 6317506 руб., в том числе излишне уплаченных 5042401 руб. и 1275105 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (по состоянию на 26.01.07 г.).
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания процентов по ст. 366 ГК РБ и просил взыскать 1446686 руб. процентов за период с 17.07.04 г. по 26.02.07 г.
Суд, совещаясь на месте, определил удовлетворить ходатайство истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела ответчик извещен должным образом, о чем свидетельствует поступившее в адрес суда уведомление о вручении почтового отправления.
Судом, руководствуясь ст. 177 ХПК РБ, было определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с договором N 7 от 01.04.04 г. перечислил ответчику 57078988 руб. ответчик поставил товар на сумму 52036587 руб.
Задолженность ответчика составляет 5042401 руб.
В порядке ст. 366 ГК РБ истец просит суд взыскать с ответчика 1446686 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 17.07.04 г. по 26.02.07 г.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в объеме предъявленного взыскания.
Ответчик возражений по существу спора не представил.
В судебном заседании представитель истца ознакомлен с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.
Суд считает, что иск обоснован подлежит удовлетворению.
Истцом во исполнение договора N 7 от 01.04.04 г. оплачено ответчику 57078988 руб., что подтверждается пл. поручениями, договорами перевода долга, ТТН (в деле).
Ответчик поставил товар на сумму 52036587 руб.
Задолженность ответчика составляет 5042401 руб., что подтверждается актом сверки от 16.07.04 г.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 457 ГК РБ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя уплатить цену полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, - в срок, определенный в соответствии со статьей 295 настоящего Кодекса.
В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 309 настоящего Кодекса.
В случаях, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок (статья 427), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 366 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты начиная со дня получения этой суммы от покупателя.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 5042401 руб.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых при взыскании долга в судебном порядке определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
В соответствии с постановлением правления Национального банка Республики Беларусь N 29 от 29.01.07 г. учетная ставка Национального банка Республики Беларусь установлена в размере 11% годовых.
Суд согласен с представленным расчетом процентов и считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 1446686 руб. процентов за период с 17.07.04 г. по 26.02.07 г.
Руководствуясь ст. 133 ХПК РБ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 315875 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 127, 133 ХПК РБ с ответчика в республиканский бюджет подлежит взысканию 8580 руб. государственной пошлины.
В соответствии со ст. 193 ХПК РБ мотивировочная часть решения не составляется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 27, 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать c Сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" в пользу Республиканского унитарного предприятия по внешнеэкономической и инвестиционной деятельности "А" 5042401 руб. основного долга, 1275105 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 315875 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 6804962 (шесть миллионов восемьсот четыре тысячи девятьсот шестьдесят два) руб.
2. Взыскать c Сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" в республиканский бюджет 8580 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят) руб. государственной пошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
3. Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение пятнадцати дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 267 - 270 ХПК Республики Беларусь.
| 
