Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Белорусского бюро по транспортному страхованию г.Минск к РУП "Совхоз "А" Гродненской области о взыскании 2302747 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 2302747 руб., составляющих 2026510 руб. выплаченного страхового возмещения, 225574 руб. расходов по оплате экспертных услуг, 50663 руб. расходов по комиссии банку за проведение операций по осуществлению расчета с потерпевшим.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Хозяйственный суд, рассмотрев материалы дела, установил, что 18.05.2006 г. произошло ДТП участниками которого были гр. В., управлявший трактором марки "Беларус 1221В" без г/н, принадлежащим ответчику и гр. Р., управлявший автомашиной марки "Форд Скорпио", гос. номер 1111 АА-4.
Виновным в совершении ДТП был признан водитель ответчика, что подтверждается справкой РОВД.
В результате владельцу, автомашины "Форд Скорпио" причинен материальный ущерб в размере 2026510 руб. (подтверждается актом осмотра повреждений транспортного средства и другими первичными документами находящимися в материалах дела).
Р. заключил со страховым обществом БРУСП "Б" договор страхования своей гражданской ответственности владельца транспортного средства, что подтверждается страховым свидетельством АД N 0830468.
Гражданская ответственность ответчика в нарушение действующего законодательства, на момент аварии застрахована не была.
На основании п. 35, п. 34 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 19.02.1999 г. N 100, (в редакции Указа Президента 12.06.2000 г. N 339 и N 159 от 26.03.02 г.) Белорусское бюро по транспортному страхованию выплатило потерпевшему возмещение за причиненный ущерб в размере 2026510 руб.
Бюро также оплатило услуги за составление заключения о стоимости ремонта поврежденного транспортного средства в размере 225574 руб. (подтверждается бухгалтерскими документами) и 50663 руб. расходов по комиссии банку за проведение операций по осуществлению расчета с потерпевшим.
В соответствии с ч. 1 ст. 855 ГК РБ, если договором имущественного страхования и страхования ответственности не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 65 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Указом Президента Республики Беларусь 19.02.1999 N 100 с изм. и доп.) страховщик (бюро) по транспортному страхованию имеет право требования в предела выплаченных сумм к юридическому или физическому лицу, ответственному за причинение вреда, в случае использования транспортного средства в дорожном движении без заключения договора страхования.
В отношении иных, предъявленных истцом ко взысканию с ответчика сумм, следует указать, что они не являются вредом, причиненным источником повышенной опасности, и в отношении этих сумм истец не имеет права обратного требования (регресса) к лицу, ответственному за вред.
В соответствии с разъяснением Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 14.06.2006 N 04-12/1162 "О практике рассмотрения споров, связанных с возмещением страховых выплат по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскание с лиц, ответственного за убытки, дополнительных расходов страховщика, связанных с выплатой страхового возмещения (расходы на экспертизу по определению размера убытков, оплату банковских, телеграфных и других услуг), нормами суброгации не предусмотрено. Нормы ГК об обязательствах вследствие причинения вреда в данном случае также не могут применяться, поскольку вышеназванные расходы не входят за пределы обычной хозяйственной деятельности страховой организации.
Из изложенного следует вывод о необоснованности требований истца о взыскании с ответчика сумм расходов от обычной хозяйственной деятельности страховой организации.
Поэтому в удовлетворении остальной части иска по взысканию 225574 руб. расходов по оплате экспертных услуг, 50663 руб. расходов по комиссии банку за проведение операций по осуществлению расчета с потерпевшим следует отказать.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 133 ХПК РБ отнести на стороны, согласно удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 133, 190 - 194, 330, 333 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования частично.
Взыскать с РУП "Совхоз "А" в пользу Белорусского бюро по транспортному страхованию 2026510 руб. выплаченного страхового возмещения.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать за необоснованностью предъявления.
Взыскать с РУП "Совхоз "А" в доход республиканского бюджета 101325 руб. госпошлины.
Взыскать с Белорусского бюро по транспортному страхованию в доход республиканского бюджета 13812 руб. госпошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказы, которые исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гродненской области в пятнадцатидневный срок после его принятия и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
