Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев кассационную жалобу ОДО "А" на судебные постановления хозяйственного суда г.Минска по делу N 652-13/06 по заявлению ОДО "А" (далее - общество) к Региональной таможне о признании недействительным решения от 13.09.06 N 08-3/128,
установила:
Хозяйственный суд решением от 07.12.06 отказал обществу в удовлетворении требования о признании недействительным решения Таможни о взыскании таможенной пошлины (1795359 руб.), НДС (7439259 руб.), экономических санкций (1846924 руб.) и пени (1381730 руб.).
Постановлением апелляционной инстанции от 11.01.07 решение хозяйственного суда оставлено без изменения.
Обществом подана кассационная жалоба, в которой указывается, что суд первой инстанции не принял во внимание ответ ГТК Республики Беларусь от 20.12.04, не учел доводы о неправомерности ссылки Таможни на нарушения статей 31, 119, 173 ТК Республики Беларусь обществом.
Кассатор полагает, что Таможня не приняла мер к аннулированию таможенного разрешения, а суд не принял во внимание нормы ст. 67 Закона Республики Беларусь "О нормативных правовых актах Республики Беларусь".
Просит решение хозяйственного суда г.Минска отменить и вынести новое решение по делу.
В судебном заседании представитель заявителя свои требования, изложенные в кассационной жалобе, поддержала в полном объеме. Считает, что необходимо руководствоваться ст. 67 Закона "О нормативных правовых актах".
Представители таможни пояснили, что данный товар по своим характеристикам не относится к лекарственным препаратам, а является общеукрепляющим. Таможня, вынося решение, руководствовалась решением классификационной комиссии ГТК и оно является обязательным и, в данном случае, может применяться и к товару, который и ранее должен был оформляться по коду ТН ВЭД 2106.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, Кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
06.04.05 заявителем был оформлен в режиме выпуска в свободное обращение товар ("лекарственный препарат "Ново-Пассит", раствор) (код ТН ВЭД 3004 90 909) по ГТД N 06003/52002521.
Данный код товара послужил основанием для освобождения ввозимого товара от уплаты НДС и применение 10% ставки таможенной пошлины в соответствии с постановлением СМ Республики Беларусь N 1306 от 18.08.2000.
По результатам операций таможенного контроля Таможней было выявлено неверное указание данного кода товара, который следовало классифицировать по коду ТН 2106 90 980 9.
В отношении общества было вынесено решение о доначислении таможенной пошлины, НДС, применении экономических санкций и пени.
Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования, указали, что выдача Минздравом Республики Беларусь регистрационного удостоверения, свидетельствующего, что товар относится к лекарственным средствам, не является основанием относить данный товар при таможенном оформлении к товарной позиции, указанной обществом, т.к. товар предназначен для общего улучшения самочувствия и для лечебных целей не используется.
Судом первой инстанции установлено, что данный товар в разовой дозе не содержит активно действующее вещество в количестве, необходимом для лечения и профилактики конкретного заболевания.
Учтены хозяйственным судом и выводы Комитета по гармонизированной системе Всемирной таможенной организации о пределах действия товарных позиций 3003 и 3004.
Согласно ст. 216 ТК таможенные органы осуществляют ведение товарной номенклатуры, разрабатывают и утверждают пояснения и другие решения по толкованию номенклатуры, которые являются обязательными для всех субъектов хозяйствования. В Республике Беларусь эту функцию выполняет ГТК Республики Беларусь и в своей деятельности по классификации товаров он взаимодействует с Директоратом по номенклатуре при ВТО (г.Брюссель).
Классификационное решение по данному товару принято ГТК Республики Беларусь и оно обязательно для исполнения всеми таможенными органами.
Таким образом, действия Таможни не противоречат действующему законодательству, а судебные постановления приняты с учетом всех обстоятельств дела и отмене не подлежат.
Руководствуясь статьями 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
постановила:
Решение хозяйственного суда г.Минска от 07.12.06, постановление апелляционной инстанции от 11.01.07 по делу N 652-13 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОДО "А" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 300 - 304 ХПК Республики Беларусь.
| 
