Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "А" к Республиканскому унитарному сельскохозяйственному предприятию по племенному делу "Б" о взыскании 10322840 руб. неустойки,
установил:
Предъявлен иск о взыскании с ответчика 10322840 руб. неустойки за недопоставку маслосемян рапса для государственных нужд.
В открытом судебном заседании истцу были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 55, 63, 100, 183 и 193 ХПК Республики Беларусь.
Истец требования поддержал.
Ответчик дослал отзыв, в котором иск не признал, поскольку истцу было выслано письмо о невыполнении госзаказа в связи с неблагоприятными погодными условиями, а в пункте 7.1 госконтракта предусмотрено, что в случае неблагоприятных погодных условий ответчик освобождается от ответственности за недопоставку продукции по госконтракту.
Истец возражает против доводов ответчика в отзыве на иск, так как ответчик в августе - сентябре 2006 г. не направил ему доказательства гибели или повреждения посевов масленичных культур, что оформляется соответствующими актами, и к отзыву их не приложил. Согласно пункту 7.1 госконтракта ответчик освобождается от ответственности за недопоставку продукции при предъявлении документов, которые в данном случае отсутствуют. В соответствии с п. 4 ст. 509 Гражданского кодекса Республики Беларусь производитель сельскохозяйственной продукции обязан сообщить заготовителю о невозможности поставки сельскохозяйственной продукции вследствие обстоятельств, за которые он не отвечает. Неисполнение этой обязанности по вине производителя сельскохозяйственной продукции лишает его права ссылаться на данные обстоятельства. Письмо от ответчика не поступало и не приложена почтовая квитанция об его отсылке.
Иск подан в связи с недопоставкой товаров по государственному контракту сторон на поставку маслосемян рапса для республиканских государственных нужд в 2006 г. и основан на статьях 288, 290, 495, 496, 509, Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также на статьи 12 Закона Республики Беларусь "О поставках товаров для государственных нужд".
Возражения ответчика хозяйственный суд не может принять во внимание, поскольку в нарушение пункта 7.1 госконтракта ответчик не представил истцу документы (акты), подтверждающие повреждение или гибель посевов из-за неблагоприятных погодных условий, вследствие чего отсутствуют законные основания для его освобождения от ответственности. В соответствии с пунктом 4 статьи 509 Гражданского кодекса Республики Беларусь производитель сельскохозяйственной продукции обязан сообщить заготовителю о невозможности поставки сельскохозяйственной продукции вследствие обстоятельств, за которые он не отвечает, а неисполнение этой обязанности по вине производителя сельскохозяйственной продукции лишает его права ссылаться на данные обстоятельства.
Хозяйственный суд применяет статью 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь и уменьшает размер неустойки на 70%.
При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить частично с отнесением на ответчика всей суммы судебных расходов по госпошлине (статья 133 ХПК Республики Беларусь).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 190, 192, 193, 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Иск удовлетворить частично на сумму 3096852 руб. неустойки.
2. Взыскать с Республиканского унитарного сельскохозяйственного предприятия по племенному делу "Б" в пользу Открытого акционерного общества "А" 3096852 руб. неустойки и 516142 руб. судебных расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
3. В остальной части иска отказать ввиду применения статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
