Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление совместного белорусско-молдавского предприятия общество с ограниченной ответственностью "А" к IM "W" о взыскании 173903,45 евро,
установил:
Решение выносится после объявленного перерыва.
Заявлен иск о возврате оплаченных за товар сумм, убытков, неустойки, расходов, связанных с проведением пусконаладочных работ в соответствии с договором обязательством.
Ответчик в присланном отзыве по делу исковые требования не признал в полном объеме, ссылаясь на их незаконность и необоснованность. Считает, что обязательства по поставке и монтажу оборудования выполнены в полном объеме, а поэтому просит отклонить требования истца как необоснованные.
Представителям истца в заседании суда разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 55, 58, 63, 100, 183 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Истец и его представитель в заседании хозяйственного суда уточнили исковые требования: просят суд взыскать с ответчика: 20850 евро, 1500 долларов США в соответствии с п. 1 договора-обязательства и 12655,95 евро пени в соответствии с п. 4 договора-обязательства, а также 8124,96 евро в соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения к договору-обязательству, 17942,14 евро в соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения к договору-обязательству и 41000 евро в соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения к договору-обязательству, всего 100573,05 евро и 1500, 573 долларов США.
От взыскания остальной части иска отказались.
В силу статьи 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь до принятия решения по делу истец вправе изменить размер исковых требований.
В соответствии со статьей 149 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят хозяйственным судом.
Хозяйственный суд считает, что отказ заявителя от заявления не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, выслушав пояснения и возражения по делу, хозяйственный суд считает установленными следующие обстоятельства по делу.
В силу статьи 14 Гражданского кодекса республики Беларусь гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу основных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Общие условия надлежащего исполнения обязательств определены статьями 290 - 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
В соответствии с заключенным договором лизинга лизингодатель - унитарное предприятие "А" приобрело у ответчика по контракту комплексную линию для "холодного" стерильного розлива тихих вин в стеклянные цилиндрические бутылки производительностью до 3000 бут/час емкостью 0,75л.
Пунктом 2.2. заключенного договора лизинга установлено, что с момента передачи объекта лизинга лизингодатель передает лизингополучателю права требования в отношении продавца, вытекающие из договора, заключенного между продавцом лизингодателем, в частности, в отношении качества и комплектности, сроков поставки, гарантии, возмещения убытков и иного.
Договором-обязательством ответчик обязался:
- в срок до 01.08.2005 выплатить истцу сумму в размере 20850 (двадцать тысяч восемьсот пятьдесят) Евро в качестве возмещения истцу расходов, связанных с проведением пусконаладочных работ и работ по сертификации поставленного оборудования;
- в срок до 01.06.2005 выплатить истцу сумму в размере 1500 долларов США в качестве компенсации истцу расходов, связанных с приобретением Осушителя холодным воздухом, недопоставленного ответчиком по контракту;
- в срок до 01.09.2005 произвести наладку и запуск холодильной установки, входящей в комплект поставленного оборудования, а при необходимости и доукомплектовать ее;
- в срок до 01.08.2005 допоставить в адрес истца недопоставленные по контракту 3 (три) колбы для поставленного озонатора длинной 122 сантиметра диаметром 43 миллиметра в комплекте с двумя, электродами для указанных выше колб;
- в срок до 01.09.2005 дооснастить, предназначенный для наклеивания этикетки, контр-этикетки, кольеретки, акцизной марки недопоставленным необходимым комплектом запасных частей и оборудования для наклейки кольеретки;
- в срок до 01.09.2005 допоставить непоставленные по контракту 11 картриджей для мембранных фильтров 0.2 микрона длинной по 750 миллиметров (30 дюймов), 12 картриджей для мембранных фильтров 0.65 микрона длинной по 750 миллиметров (30 дюймов) и 12 картриджей для мембранных фильтров 0.45 микрона длинной по 750 миллиметров (30 дюймов) (все картриджи должны соответствовать типу картриджей, применяемых для поставленного комплекта мембранных фильтров). Общее количество недопоставленных по контракту картриджей 35 (тридцать пять) штук;
- в срок до 01.09.2005 произвести замену поставленного ранее комплекта мембранных фильтров, на новый комплект мембранных фильтров, соответствующий по мощности поставленному оборудованию (розлив 3000 бутылок в час), состоящий из 3 глубинных фильтров (1 микрон), трех мембранных фильтров (0.45 микрон) и трех мембранных фильтров (0.65 микрон);
- модернизировать аппарат розлива и соответственно линию по розливу вина таким образом, чтобы ее технические и инженерные характеристики позволяли осуществлять розлив вина в пакеты типа Ваg-in-Вох емкостью до 20 литров.
В соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса Республики Беларусь исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В силу статьи 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с тем, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства сторонами подписано дополнительное соглашение к договору-обязательству, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению изменить и дополнить договор-обязательство, а именно:
1. В пункте 1 подпункт 3-1 - в срок до 01.09.2005 произвести наладку и запуск холодильной установки, входящей в комплект поставленного оборудования, а при необходимости и доукомплектовать ее;" изложить в новой редакции: "- так как поставленная по контракту холодильная установка восстановлению не подлежит в срок до 01.02.2006 возвратить Стороне-1 сумму 8124,96 евро, оплаченных за холодильную установку".
2. В пункте 1 подпункт 4-1 - в срок до 01.08.2005 допоставить в адрес Стороны-1 недопоставленные по контракту 3 колбы для поставленного озонатора длиной 122 сантиметра диаметром 43 миллиметра в комплекте с двумя электродами для указанных выше колб" изложить в новой редакции: "-так как поставленная по контракту станция озонирования воды восстановлению не подлежит в срок до 01.02.2006 возместить Стороне-1 затраты по приобретению станции озонирования в сумме 17942,14 евро".
3. В пункте 1 последний подпункт - модернизировать аппарат розлива и соответственно линию по розливу вина таким образом, чтобы ее технические и инженерные характеристики позволяли осуществлять розлив вина в пакеты типа Ваg-in-Вох емкостью до 20 литров" изложить в новой редакции: "- так как Сторона-1 собственными силами модернизировала аппарат розлива и линию по розливу вина, Сторона-2 обязуется в срок до 01.02.2006 г. перечислить Стороне-1 41000 Евро в качестве компенсации затрат по модернизации аппарата розлива и линии по розливу вина".
Дополнительное соглашение к договору-обязательству ответчиком также не выполнено, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию 20850 евро, 1500 долларов США в соответствии с пунктом первым договора-обязательства и 12655,95 евро пени в соответствии с п. 4 договора-обязательства, а также 8124,96 евро в соответствии с пунктом первым дополнительного соглашения к договору-обязательству, 17942,14 евро в соответствии с пунктом вторым дополнительного соглашения к договору-обязательству и 41000 евро в соответствии с пунктом третьим дополнительного соглашения к договору-обязательству, всего 100573,05 евро и 1500, 573 долларов США.
В остальной части иска производство по делу подлежит прекращению, так как истец отказался от иска и отказ принят хозяйственным судом.
Возражения ответчика не принимаются судом во внимание, так как документально не подтверждены.
В соответствии со статьей 100 Хозяйственного процессуального кодекса республики Беларусь каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.
В силу статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь пункта 20 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 года N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" государственная пошлина распределяется между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 127, 133, 149 - 150, 190 - 194, 201, 204, 207, 267, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с IM "W" в пользу белорусско-молдавского предприятия общество с ограниченной ответственностью "А" 87917,1 евро и 1500 долларов США основной задолженности, 12655,95 евро пени и 5802405 белорусских рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения хозяйственного суда в законную силу.
Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очередности, к которой относится предмет иска.
В остальной части иска производство по делу прекратить.
В случае прекращения производства по делу вторичное обращение с ним в хозяйственный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение хозяйственного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда в пятнадцатидневный срок после его принятия.
| 
