Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) белорусского республиканского унитарного страхового предприятия "А" к Республиканскому унитарному предприятию "Б" о взыскании 2499353 руб.,
установил:
Иск предъявлен о взыскании 2499353 руб. понесенных затрат по выплате страхового возмещения в связи с несчастным случаем на производстве.
В обоснование иска истец ссылается на акт о несчастном случае на производстве N 1 от 21.01.2006 г., врачебное свидетельство о смерти N 341, свидетельство о смерти Б. N 1-ВН N 0394258, свидетельство о браке, заявления жены погибшего в результате несчастного случая на производстве Б. о назначении единовременной страховой выплаты, оплате расходов, связанных с погребением мужа и оплате расходов на изготовление памятника, распоряжение на назначении ежемесячных страховых выплат, расчет единовременной страховой выплаты по случаю смерти потерпевшего Б., справку о начисленной заработной плате потерпевшему Б. за период с 01.02.2005 г. по 31.03.2005 г., расчет пособия по нетрудоспособности Б., копию листка нетрудоспособности серия АЛ N 141855, расходный кассовый ордер N 27 от 14.07.2005 г., распоряжения N 283, N 283/1, N 390, N 390/1 на перечисление расходов на погребение, комиссионного вознаграждения банку, договор от 12.09.2005 г. на изготовление памятника, квитанции об оплате памятника, ТТН N 024851 от 20.04.2006 на получение памятника, отчет о средствах по обязательному страхованию за январь- март 2006 г.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик отклонил требования истца как необоснованные, мотивируя тем, что виновным лицом согласно акту о несчастном случае на производстве " Н-1 от 20.01.2006 г. является сам потерпевший Б. и считает, что страховая организация, выплатившая страховое возмещение жене потерпевшего Б. в связи с его смертью, вправе предъявить регрессные требования в пределах выплаченных сумм к водителю автопогрузчика Д., ответственному за причинение вреда в соответствии с п.п. 177 - 178 гл. 11 (Порядок и условия проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств) Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 25.08.2006 г. N 530.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил, что согласно акту о несчастном случае на производстве формы N Н-1 N 1 от 21.01.2006 г., на территории РУП "Б" 12.04.2005 г. произошло ДТП с участием автопогрузчика ЛЗА модель 40814, принадлежащего РУП "Б" под управлением Д., в результате которого водителю СП "В" ООО Б. были причинены тяжкие телесные повреждения, в результате которых он скончался.
На основании заявлений жены потерпевшего Б. филиалом Белгосстраха по г.Минску была выплачена единовременная страховая выплата в связи со смертью мужа в сумме 1785600 руб., возмещены расходы на погребение, приобретение и установку элементов надгробий в сумме 655643 руб., а также зачтена сумма 58110 руб., выплаченная Б. по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве, имевшим место 12.04.2005 г.
Общая сумма расходов по выплатам в связи со смертью Б. составила 2449353 руб.
В соответствии с п. 9 Положения о порядке оплаты расходов на погребение граждан, смерть которых наступила в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, утвержденного постановлением Совета Министров РБ от 10.10.2003 г. N 1303, максимальный размер оплачиваемых расходов на погребение и поминальный стол не может превышать суммы эквивалентной 120 евро, на приобретение и установку элементов надгробий также в сумме эквивалентной 120 евро, исходя из официального курса валют, установленного Национальным банком республики Беларусь.
Согласно ч. 1. ст. 948 ГК Республики Беларусь юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием предусмотрено транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности или оперативного управления.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом в соответствии со ст. 950 ГК Республики Беларусь имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Обязанность страховщика предъявить в установленном порядке регрессный иск к лицу о возмещении понесенных им по вине данного лица затрат, возложена на страховщика п. 300 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 25.08.2006 г. N 530.
По изложенным основаниям, суд пришел к выводу, что требования истца являются правомерными, документально и нормативно обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Возражения ответчика признаны несостоятельными, поскольку согласно ч. 2 ст. 952 ГК Республики Беларусь вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов, при возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении расходов на погребение.
На основании ст. 133 ХПК Республики Беларусь с ответчика в доход республиканского бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 124968 руб.
Руководствуясь ст.ст. 133, 190 - 194, 207, 330 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Республиканского унитарного предприятия "Б" в пользу Белорусского республиканского унитарного страхового предприятия "А" 2499353 руб. понесенных затрат по выплате страхового возмещения в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим 12.04.2005 г. с Б., в доход республиканского бюджета 124968 руб. госпошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 15 дней со дня принятия решения.
| 
