Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 19.04.2007 (дело N 152-15/2007) "Покупатель по договору поставки бензина не представил в судебном заседании доказательств недостачи бензина при приемке товара. Следовательно, поставщик вправе требовать оплаты поставленного товара, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИООО А, г. Минск, к РУП Б, г. Гомель, о взыскании 1686197 руб.,



установил:



Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика 1686197 руб., в том числе: 1465455 руб. долга за поставленные в соответствии с договором от 09.11.2005 года по железнодорожной накладной нефтепродукты, 146546 руб. пени за просрочку платежа и 74196 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 28.09.2006 года по 15.03.2007 года.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что:

- факт отбора проб в акте приемки не зафиксирован,

- акт N 1-П о приостановлении приемки продукции и товаров по количеству и качеству истцу не был выслан,

- акт N 1 приемки продукции и товаров по количеству и качеству от 16.09.2006 года не утвержден руководителем ответчика,

- из таблицы калибровки цистерны тип 66, составленной железной дорогой, следует, что высота налива цистерны может быть 323 см, то есть на 20 см выше, чем указывает ответчик,

- от правильности замера высоты налива зависит точность определения объема, а значит, и веса груза в цистерне. Согласно Инструктивным указаниям по определению веса наливных грузов в цистернах при замере высоты налива полученный результат округляется до целого сантиметра, то есть величина 0,5 и более считается за целый сантиметр,

- в нарушение условий договора при приемке продукции ответчиком не представлен акт независимой экспертизы SGS или акт ТПП Республики Беларусь.

Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск от 02.04.2007 года, и пояснил, что в момент приемки товара была выявлена недостача бензина на сумму 1465455 руб. Представитель ответчика также сообщил, что:

- согласно паспорту N 2870 на бензин плотность налива при температуре 15 градусов составляет 765,0 г/см куб. Плотность налива при 20 градусах согласно ГОСТу 3900-85 "Нефть и нефтепродукты, методы определения плотности" должна быть 761,1 г/см куб., а не 773,0 г/см куб., что дает недостачу 1002 кг бензина. Согласно ТУ на бензин автомобильный плотность налива не может превышать 770 г/см. куб. Таким образом, грузоотправителем в железнодорожной накладной указаны заведомо неправильные данные;

- в акте приемки продукции и товаров по количеству и качеству от 16.09.2006 года комиссией неверно указан размер недостачи, который составляет 706,4 кг стоимостью 1349671 руб.,

- цистерна пришла заполненной по горловину; согласно таблицы калибровки цистерны горловина цистерны ниже цистерны. Таким образом, высота налива цистерны не может быть более 303 см.



Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные представителями сторон в заседание суда подлинные документы, суд установил:

во исполнение заключенного между ИООО "А" и РУП "Б" договора от 09.11.2005 года, ОАО "В" 13.09.2006 года по железнодорожной накладной в вагоноцистерне за пломбой ЗПУ БЛОК-ГАРАНТ отгрузило в адрес филиала РУП "Б" 65188 кг бензина автомобильного А-92. Согласно ТН от 13.09.2006 года общая стоимость бензина составляет 124550305 руб.

Частью 1 ст. 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 4.1 договора и п. 5 дополнительного соглашения от 07.09.2006 года оплата товара производится с отсрочкой платежа 15 календарных дней с даты отгрузки товара.

Доказательства оплаты долга в сумме 1465455 рублей ответчиком в заседание суда не представлены.

Частью 3 ст. 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате установлена ответственность в виде оплаты процентов, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства, его соответствующей части или на день вынесения решения судом.

1465455 руб. x 168 дн. х 11% = 74196 руб.

Таким образом, за пользование чужими денежными средствами в период с 28.09.2006 года по 15.03.2007 года с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 74196 руб.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты товара продавец вправе начислить и предъявить к оплате пеню из расчета 0,15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от стоимости неоплаченного товара.

1465455 руб. x 168 дн. x 0,15% = 369295 руб.

1465455 руб. x 10% = 146546 руб.

Таким образом, за просрочку оплаты бензина в период с 28.09.2006 года по 15.03.2007 года с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 146546 руб.

Из вышеизложенного следует, что требования истца являются обоснованными в полной сумме.

Возражения ответчика судом во внимание не принимаются, исходя из следующего:

При отгрузке бензина определение веса производилось замером (объемно-массовым методом).

В ходе приемки вышеуказанного бензина ответчиком была установлена недостача бензина в количестве 767,2 кг. Результаты проверки оформлены актом N 1-П о приостановлении приемки от 16.09.2006 года и актом N 1 приемки продукции по количеству и качеству от 16.09.2006 года.

Определение веса автобензина производилось объемно-массовым методом.

Пунктом 5.3 договора определено, что приемка товара производится уполномоченными представителями Покупателя в порядке, предусмотренном Положением о приемке товара по количеству и качеству, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 26.04.1996 года N 285. Пунктами 32, 37 Положения N 285 установлено, что в случае обнаружения в ходе приемки недостачи товара покупатель обязан приостановить приемку, вызвать для участия в приемке товара представителя продавца или иного незаинтересованного лица.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что в случае выявления при приемке товара недостачи, которая превышает нормы естественной убыли и пределы относительной погрешности измерений, претензии предъявляются грузоотправителю, указанному в железнодорожной накладной с направлением копии претензии продавцу с приложением копии акта независимой экспертизы SGS или акта ТПП Республики Беларусь.

Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 100 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Акт независимой экспертизы SGS или акт ТПП Республики Беларусь ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в пользу истцу подлежит взысканию 84310 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 312, 366, 456, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь; п.п. 32, 37 Положения о приемке товара по количеству и качеству, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 26.04.1996 года N 285, ст.ст. 133, 194, 204, 207, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с РУП "Б" в пользу ИООО "А" 1465455 руб. долга за поставленные в соответствии с договором от 09.11.2005 года по железнодорожной накладной нефтепродукты, 146546 руб. пени за просрочку платежа и 74196 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 29.09.2006 года по 15.03.2007 года, а всего 1686197 руб., 84310 руб. возмещение расходов по госпошлине.

Выдать два приказа после вступления решения в законную силу.

Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области в течение пятнадцати дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList