Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "А" (г.Гомель) к ООО "Б" (г.Гомель) о признании договора недействительным,
установил:
Истец - ЗАО "А" г.Гомель просит признать недействительным договор купли-продажи N 1 от 21.10.05 г., заключенный с ответчиком - ООО "Б" г.Гомель, в части продажи двух вагонов рефрижераторов NN 004 и 1032 стоимостью 32000000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен.
Судом рассмотрен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, материалы уголовного дела N 0437/06, выслушав представителя истца, суд установил: 21.10.05 г. сторонами был заключен договор N 1, согласно п. 1.1 которого продавец (ответчик) обязался поставить покупателю (истцу) 4 вагона-рефрижератора, а покупатель (истец) обязался принять их и оплатить. Согласно дополнительного соглашения N 2 от 21.12.05 г. стоимость 4 вагонов-рефрижераторов составила 64000000 рублей.
На основании договора N 1 от 21.10.05 г. истец заключил с ОАО "Банк" кредитный договор N 540540 от 25.10.05 г.
Платежным поручением N 998 от 25.10.05 г. ОАО "Банк" перечислил ответчику 64000000 рублей.
Ответчик по ТН N 0220217 от 13.01.06 г. поставил истцу 4 вагона-рефрижератора стоимостью 64000000 рублей.
В связи с тем, что приговором суда Советского района г.Гомеля, который вступил в законную силу 26.01.07 г., директор ООО "Б" г.Гомель П. признан виновным в совершении мошенничества, выразившегося в том, что 2 вагона-рефрижератора, указанные в пункте 1.1 договора N 1 от 21.10.05 г. были проданы до заключения данного договора по договору купли-продажи от 8.12.2004 г. физическому лицу Х. и суд Советского района г.Гомеля признал право собственности 2-х вагонов-рефрижераторов за физическим лицом, истец просит на основании ст. 180 ГК Республики Беларусь признать недействительным договор N 1 от 21.10.05 г. в части продажи 2-х вагонов-рефрижераторов как сделку, совершенную под влиянием обмана, и на основании ст. 168 ГК Республики Беларусь применить последствия недействительности сделки.
Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором суда Советского района г.Гомеля, который вступил в законную силу 26.01.07 г., директор ООО "Б" г.Гомель П. признан виновным в совершении мошенничества, выразившегося в том, что 2 вагона-рефрижератора NN 004 и 1032, указанные в пункте 1.1 договора N 1 от 21.10.05 г., были проданы физическому лицу по договору купли-продажи от 8.12.2004 г. и суд обязал передать указанные 2 вагона-рефрижератора по принадлежности потерпевшему Х. Таким образом, суд признал право собственности на 2 вагона-рефрижератора N 004 и N 1032 за физическим лицом. Приговором установлено, что П., достоверно зная о принадлежности вагонов-рефрижераторов NN 004 и 1032 Х., реализовал их ЗАО "А" от имени ООО "Б".
Согласно ч. 1 ст. 180 ГК Республики Беларусь сделка, совершенная под влиянием обмана представителя одной стороны с другой стороной, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Частью 2 ст. 180 ГК Республики Беларусь предусмотрено, что если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 данной статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается стоимость в деньгах.
На основании изложенного, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд признает недействительным договор N 1 от 21.10.05 г. в части продажи 2-х вагонов-рефрижераторов NN 004 и 1032. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит стоимость 2-х вагонов-рефрижераторов NN 004 и 1032 в размере 32000000 рублей в связи с невозможность возвратить полученное в натуре.
В соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь с ответчика в пользу истца следует взыскать 310000 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст. 168, 180 ГК Республики Беларусь, ст.ст. 133, 190, 192, 193, 194, 201, 202 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
признать недействительным договор N 1 от 21.10.05 г. в части продажи 2-х вагонов-рефрижераторов NN 004 и 1032 стоимостью 32000000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" в пользу закрытого акционерного общества "А" 32000000 рублей в виде стоимости 2-х вагонов-рефрижераторов NN 004 и 1032 и 310000 рублей в возмещение расходов по госпошлине, а всего 32310000 рублей.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
| 
