Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 08.05.2007 (дело N 152-7/2007) "Суд удовлетворяет требование поставщика о взыскании с покупателя пени в связи с просрочкой оплаты поставленной продукции. Однако, принимая во внимание, что подлежащая взысканию пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (высокий размер пени, взыскание пени в иностранной валюте и непродолжительный период просрочки), суд уменьшает ее размер на 50%"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А" (г.Москва) к открытому акционерному обществу "Б" (г.Светлогорск) о взыскании 163836,7 росс.руб.,



установил:



Истец просит взыскать с ответчика в соответствии с п. 6.1 контракта от 15.03.2006 N 74 за просрочку оплаты поставленной рыбы штраф в размере 0,15% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки за период с 14.04.2006 по 03.11.2006 в сумме 163836,7 росс.руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и дополнительно пояснил, что в отношении приемки товара по количеству и качеству в п. 4.2 контракта содержится ссылка на постановление Кабинета Министров Республики Беларусь от 26.04.1996 N 285, в связи с чем применимым правом является право Республики Беларусь, и размер требуемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства по оплате.

Представитель ответчика согласно представленному отзыву на исковое заявление подтвердил обоснованность предъявленных требований и ходатайствовал об уменьшении неустойки как несоразмерной.



Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Подсудность спора определена по правилам пункта 2 статьи 4 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (совершено в г.Киеве, 20.03.1992), и статьи 235 ХПК Республики Беларусь. В силу статьи 11 указанного Соглашения и пункта 4.2 контракта 15.03.2006 N 74 применимым правом является право Республики Беларусь.

Согласно статье 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со статьей 476 ГК Республики Беларусь истец свои обязательства по передаче товара выполнил и передал ответчику рыбу на общую сумму 1740000 росс.руб., что подтверждается товарной накладной N 4 от 22.03.2006, железнодорожной накладной (СМГС) от 24.03.2006, товарной накладной N 7 от 14.04.2006 и международной товарно-транспортной накладной (CMR) от 14.04.2006 серии ПК N 0008106.

Ответчик обязан оплатить полученный товар согласно статье 486 ГК Республики Беларусь с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По условиям п. 3.1 контракта от 15.03.2006 N 74 оплата за поставленную продукцию производится в срок согласно спецификации и должна была быть произведена по первой поставке в течение 30 дней (каждые 10 дней равными частями), по второй поставке - в течение 20 дней (каждые 10 дней равными частями).

Полученный ответчиком товар оплачен с нарушением установленных сроков.

В соответствии со статьей 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законодательством или договором.

Пунктом 6.1 контракта за несоблюдение сроков оплаты установлена пеня в размере 0,15% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца сумма пени за просрочку оплаты товара составляет 163836,7 росс.руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что подлежащая взысканию с ответчика пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым на основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь уменьшить размер подлежащей взысканию пени на 50% до 81918,35 рос.руб.

Несоразмерность последствиям нарушения обязательства определена с учетом высокого размера пени (в 5 раз превышающего размер учетной ставки Национального банка), взысканием пени в иностранной валюте и непродолжительным периодом просрочки.

При таких обстоятельствах требования истца по взысканию суммы пени за просрочку оплаты заявлены законно, обоснованно и подтверждаются материалами дела.

Расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 133 ХПК Республики Беларусь.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 190, 192, 193, 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,



решил:



Взыскать с открытого акционерного общества "Б" (г. Светлогорск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" (Российская Федерация, г.Москва) 81918,35 российских рублей пени за просрочку оплаты поставленной рыбы и 268555 белорусских рублей расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList