Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "А" к Унитарному предприятию "Б" о взыскании 5464927 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 2326016 рублей основного долга, 3047081 рублей штрафа за просрочку оплаты и 91830 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на условия заключенного сторонами договора, статьи 10, 11, 290 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплатил полученный товар. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 09.10.2006 заключен договор поставки. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортной накладной от 10.10.2006 отгружен ответчику биологический препарат на общую сумму 2326016 рублей. Оплату его ответчик не произвел. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 2326016 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 05.12.2006 по 14.04.2007, составляет 91830 рублей. Сумма штрафа за просрочку оплаты за этот же период просрочки, составляет 3047081 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь": превышение суммы неустойки над суммой невозвращенного долга, чрезмерно высокий процент неустойки, установленный договором, взыскание судом процентов за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют последствия, вызванные нарушением денежного обязательства. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы неустойки на 50% и взыскания ее в сумме 1523541 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Унитарного предприятия "Б" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А" 2326016 рублей задолженности за проданный товар, 1523541 рублей неустойки за просрочку оплаты, 91830 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 3941387 рублей и, кроме того, 273246 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с Унитарного предприятия "Б" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А" 1523540 рублей неустойки за просрочку оплаты, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения. Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
