Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора района в интересах райпо области к республиканскому агропромышленному дочернему унитарному предприятию "Б" г.Жлобина о взыскании 6680625 руб.,
установил:
Прокурор района заявил иск в интересах райпо и просит взыскать с РАДП "Б" задолженность в размере 6680625 руб. за поставленное согласно договору от 16.01.2007 г. N 25 по ТТН 0000074 мясо грудинки, в том числе 6017320 руб. основного долга, 1400 руб. пени и 661905 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2007 г. по 28.03.2007 г.
Прокурор и истец в судебное заседание своих представителей не направили, письмом от 01.06.2007 г. истец сообщил о погашении ответчиком основного долга в полном объеме и просил госпошлину отнести на ответчика.
Представитель ответчика в судебное заседание представил подтверждение произведенных им оплат и указал на неправильное исчисление истцом размера процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, ответчик указал, что на день подачи иска сумма долга составляла 4017320 руб.
В связи с погашением ответчиком долга в силу статьи 379 ГК Республики Беларусь в этой части иска истцу следует отказать.
Требование о взыскании пени и процентов так же удовлетворению не подлежит, так как пунктом 4.2 договора N 25 стороны предусмотрели 100% предоплату первой партии товара (по пояснению представителя истца в судебном заседании 23.05.2007 г. отгрузка товара по заявленной ТТН была первой по данному договору).
Согласно пункту 10 постановления Пленума ВХС Республики Беларусь от 23.12.2004 г. N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК Республики Беларусь о договоре поставки" в тех случаях, когда в договоре поставки установлена предварительная оплата продукции (товаров) и не предусмотрена возможность изменения этого условия в одностороннем порядке, а поставщик, не дождавшись предоплаты, отгрузил продукцию (товары) и выставил платежное требование, тем самым изменив условие о порядке расчетов, с покупателя, не оплатившего платежное требование, санкции за просрочку платежа могут быть взысканы только в случае акцепта платежного требования поставщика.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь с ответчика в республиканский бюджет подлежит взысканию 200866 руб. госпошлины; с истца - 133165 руб.
Руководствуясь статьями 133, 190, 192, 193, 201, 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. В иске отказать.
2. Взыскать с республиканского агропромышленного дочернего унитарного предприятия "Б" в республиканский бюджет 200866 руб. госпошлины.
3. Взыскать с райпо в республиканский бюджет 133165 руб. госпошлины.
Приказы выдать в порядке статьи 330 ХПК Республики Беларусь после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в 15-дневный срок с момента вынесения в порядке статей 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
