Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора в интересах ОАО "А" к ООО "Б" о взыскании 61766 рублей РФ.
Прокурор в интересах ОАО "А" просит взыскать с ООО "Б" 61766 рублей РФ, составляющих 35600 рублей РФ основной задолженности за поставленный товар по ТТН N 0124311 от 19.12.2006 года в соответствии с договором поставки N 62-13/133 от 16.11.2006 года, 15486 рублей РФ пени по состоянию на 05.04.2007 года, 3560 рублей РФ штрафа за просрочку оплаты и 7120 рублей РФ штрафа за непредоставление заявления об уплате НДС.
Представитель истца и прокурора в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства был уведомлен определением от 02.05.2007 года надлежащим образом.
Разбирательство дела продолжено без участия представителя ответчика в соответствии со статьей 177 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
Суд, исследовав представленные доказательства установил, что 16.11.2006 года между ОАО "А" (поставщик) и ООО "Б" (покупатель) был заключен контракт N 16-13/133 (далее по тексту - контракт), по которому Поставщик (истец) обязался поставить Покупателю (ответчик) товар, а Покупатель обязался его принять и оплатить.
Факт поставки товара ответчику подтверждается ТТН N 0124311 от 19.12.2006 года на сумму 35600 российских рублей. На момент подачи иска в суд ответчик задолженность в размере 35600 рублей не оплатил.
В соответствии с п. 2.3 контракта оплата за поставленный товар производится по факту поставки продукции в течение 20 суток путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет поставщика.
В соответствии с п. 4.1 контракта за невыполнение своих обязательств по п. 2.3 покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.
Таким образом, истцом правомерно начислена пеня за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 15486 рублей РФ согласно представленного расчета.
В соответствии с п. 4.2 контракта в случае просрочки оплаты продукции свыше 50 календарных дней, покупатель обязан перечислить на счет поставщика штраф в размере 10% от стоимости неоплаченной продукции.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 3560 рубле РФ являются обоснованными, так как на момент подачи иска в суд просрочка в оплате поставленной продукции составила 87 дней.
В соответствии с п. 4.3 контракта за невыполнение своих обязательств по пункту 3.8 (покупатель обязан в срок не позднее 70 дней с момента отгрузки продукции предоставить поставщику третий экземпляр заявления с отметкой налогового органа РФ, подтверждающего уплату косвенных налогов в полном объеме) покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 20% от стоимости поставленного товара.
Учитывая, что покупателем положения п. 3.8 контракта не выполнены и поставщик уплатил НДС на территории Республики Беларусь, требования истца о взыскании штрафа в размере 7120 рублей РФ являются обоснованными.
В соответствии с п. 6.3 контракта все спорные вопросы, касающиеся настоящего контракта, решаются в хозяйственном суде по месту нахождения поставщика.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основной задолженности в размере 35600 российских рублей, 15486 рублей пени, 3560 рублей штрафа за просрочку оплаты поставленной продукции свыше 50 календарных дней и 7120 российских рублей штрафа за непредставление 3-го экземпляра заявления об уплате косвенных налогов законны, обоснованны, а, следовательно, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь судебные расходы распределяются между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. 290, 476, 486 ГК Республики Беларусь, ст.ст. 133, 190, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с ООО "Б" (Российская Федерация, г.Курск) в пользу ОАО "А" (г.Гомель) 61766 российских рублей, составляющих 35600 российских рублей основной задолженности за поставленный товар по ТТН N 0124311 от 19.12.2006 года в соответствии с договором поставки N 62-13/133 от 16.11.2006 года, 15486 российских рублей пени по состоянию на 05.04.2007 года, 3560 российских рублей штрафа за просрочку оплаты и 7120 российских рублей РФ штрафа за непредставление заявления об уплате НДС.
Взыскать с ООО "Б" (Российская Федерация, г.Курск) в доход республиканского бюджета 255650 рублей Банка Республики Беларусь госпошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Гомельской области в течение 15 дней со дня его принятия.
| 
