Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белорусско-польского совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "А" к ИП Иванову И.И. о взыскании 1212441 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 1212441 руб., из них 1100000 руб. за оказанные услуги по перевозке по заявкам ответчика от 09.06.2006 и от 21.06.2006, 112441 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 25.06.2006 по 30.04.2007, а также просит возместить расходы по оказанию юридической помощи на сумму 250000 руб.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик отзыва на иск не представил, требования истца и размер процентов не оспорил.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.06.2007 до 16 час. 30 мин. 15.06.2007.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования истца частично обоснованными, исходя из следующего.
Из материалов дела усматривается, что истец по заявке ответчика от 21.06.2006 организовал для ответчика перевозку груза, указанного в данной заявке. Перевозка груза произведена по ТТН от 22.06.2006. Согласно условию принятой истцом к исполнению заявке ответчика на перевозку груза, оплата за выполненные услуги должна быть произведена в сумме 1000000 руб. безналичным путем в течение 3 дней после получения оригиналов документов.
Оплата ответчиком за транспортные услуги произведена частично на сумму 500000 руб. платежным поручением N 22 от 15.08.2006 и платежным поручением N 27 от 08.09.2006 на сумму 300000 руб.
Таким образом, основной долг составляет 500000 руб.
Истец не представил доказательств, позволяющих, поэтому судом исчислить проценты за пользование чужими денежными средствами согласно претензии от 14.03.2007, полученной ответчиком, за период просрочки с 21.03.2007 по 30.04.2007 в сумме 6178 руб. В остальной части расчет процентов по данной заявке нельзя признать обоснованным.
В соответствии со ст. 100 ХПК Республики Беларусь, каждое лицо должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Договор транспортной экспертизы заключается в письменной форме (п. 4 ст. 755 ГК Республики Беларусь). На основании норм ст. 161 ГК Республики Беларусь сделка в простой письменной форме для быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
При этом в силу ст. 163 ГК Республики Беларусь простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями.
Истец не представил достоверных доказательств оказания услуг по перевозке в интересах ответчика по заявке от 09.06.2006 и ТТН от 09.06.2006, так как со стороны ответчика указанная заявка на перевозку не подписана, в материалах дела имеется договор на перевозку груза, заключенный между ИП Сидоровым С.С. (перевозчик) и ИП Ивановым И.И., акт сдачи-приемки выполненных транспортных услуги от 09.06.2006, в соответствии с которыми перевозчиком выполнены ответчику услуги по перевозке на сумму 550000 руб., заказчик обязуется оплачивать выполненную работу в течение 5 банковских дней с момента выставления перевозчиком счета.
С учетом изложенного, во взыскании с ответчика 600000 руб., по заявке от 09.06.2006, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по оказанной заявке следует отказать истцу.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 506178 руб., из них 500000 руб. основного долга, 6178 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь расходы истца по госпошлине и за оказание юридической помощи возложить на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 190, 192, 193, 194, 201, 207, 133 Хозяйственно-процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с ИП Иванова И.И. в пользу Белорусско-польского совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "А" 500000 руб. основного долга, 6178 руб. процентов, а всего 506178 руб. и 25310 руб. расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска оказать.
Взыскать с ИП Иванова И.И. в пользу Белорусско-польского совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "А" 104375 руб. расходов за оказание юридической помощи.
После вступления решения в законную силу выдать приказы.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение 15 дней после его принятия.
| 
