Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 22.06.2007 (дело N 281-4/2007) "Если покупатель оплатил полученный товар с просрочкой, то суд удовлетворяет требования продавца о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд, учитывая взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником, пришел к выводу о возможности уменьшения суммы договорной неустойки на 50%"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Совместного белорусско-польского предприятия - общества с ограниченной ответственностью "А" к Минскому районному потребительскому обществу о взыскании 3590074 рублей,



установил:



Истцом предъявлено требование о взыскании 3337740 рублей основного долга, 126167 рублей пени за просрочку оплаты и 126167 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 290, 295, 366, 456 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплатил полученный товар. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.

В судебном заседании представителем истца подано заявление об изменении размера предъявляемых исковых требований. Просит взыскать 126167 рублей пени за просрочку оплаты и 126167 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Изменение требований связано с оплатой долга. Заявление об изменении требований судом удовлетворено.



Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Заслушав доводы представителя истца, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.

Сторонами 15.12.2006 заключен договор поставки. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортной накладной от 19.12.2006 отгружены товары ответчику на общую сумму 3337740 рублей. Оплату их ответчик произвел, но с просрочкой. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 02.02.2007 по 07.06.2007, составляет 126167 рублей. Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, также составляет 126167 рублей.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь": оплату долга на момент рассмотрения дела судом, взыскание судом процентов за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют последствия, вызванные нарушением денежного обязательства. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы неустойки на 50% и взыскания ее в сумме 63084 рублей.

В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и соглашением сторон расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика и на момент рассмотрения дела возмещены истцу.

Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с Минского районного потребительского общества в пользу Совместного белорусско-польского предприятия - общества с ограниченной ответственностью "А" 63084 рублей договорной неустойки и 126167 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 189251 рублей.

Во взыскании с Минского районного потребительского общества в пользу Совместного белорусско-польского предприятия - общества с ограниченной ответственностью "А" 3337740 рублей задолженности за поставленные товары, 63083 рублей договорной неустойки, а всего 3400823 рублей, отказать.

Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

После вступления решения в законную силу выдать приказ.

Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения. Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList