Зарегистрировано в НРПА РБ 23 июля 2007 г. N 8/16853
На основании Положения о Министерстве связи и информатизации Республики Беларусь, утвержденного постановлением Совета Министров РБ от 17 марта 2004 г. N 302 "Об утверждении Положения о Министерстве связи и информатизации Республики Беларусь и внесении изменений в некоторые постановления Правительства Республики Беларусь", Министерство связи и информатизации Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Установить, что:
1.1. оценка эффективности использования бюджетных средств, направляемых на цели информатизации <1> в рамках реализации государственных программ <2> и отдельных проектов, производится на двух стадиях, связанных с реализацией проекта:
на стадии принятия решения о целесообразности включения проекта в перечень проектов, реализуемых в рамках государственной программы или отдельно реализуемого проекта, - стадия прогнозирования эффективности;
на стадии оценки эффективности достигнутых результатов реализации проекта с целью принятия решений о перспективности развития данного направления работ - стадия фактической эффективности;
--------------------------------
<1> В соответствии со статьей 2 Закона Беларуси от 6 сентября 1995 года "Об информатизации" (Ведамасцi Вярхоўнага Савета Рэспублiкi Беларусь, 1995 г., N 33, ст. 428) информатизация - организованный социально-экономический и научно-технический процесс обеспечения потребностей органов государственной власти, юридических и физических лиц в получении сведений о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах на базе информационных систем и сетей, осуществляющих формирование и обработку информационных ресурсов и выдачу пользователю документированной информации.
<2> В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке формирования, финансирования и выполнения государственных народнохозяйственных и социальных программ, утвержденного постановлением Совета Министров РБ от 4 ноября 2004 г. N 1404 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2004 г., N 176, 5/15117), программы представляют собой увязанный по ресурсам, исполнителям и срокам выполнения комплекс производственных, организационных, экономических, социальных и других мероприятий (заданий), а также мероприятий (заданий) по проведению научно-исследовательских, опытно-конструкторских и опытно-технологических работ, обеспечивающих достижение предусмотренных в программе экономических и социальных показателей развития отдельных отраслей (подотраслей, секторов) экономики и социальной сферы страны.
1.2. на стадии прогнозирования эффективности организация - исполнитель проекта (далее - исполнитель) по согласованию с заказчиком (потребителем) проекта (далее - заказчик) составляет анкету проекта по форме согласно приложению 1 к настоящему постановлению.
Выбор набора показателей для оценки эффективности проекта исполнитель производит по согласованию с заказчиком из числа показателей, приведенных в приложении 2 к настоящему постановлению, с учетом классификации проекта, а также предложений сторон, заинтересованных в реализации проекта;
1.3. оценка эффективности проекта производится экспертным советом, результаты которой оформляются заключением, подлежащим представлению исполнителю для внесения им этих результатов в анкету проекта;
1.4. персональный состав экспертного совета формируется заказчиком и утверждается его руководителем (уполномоченным им заместителем). В состав экспертного совета включаются представители основных заинтересованных сторон, а также эксперты и специалисты в предметных областях с их согласия.
По усмотрению заказчика создаваемый им экспертный совет может действовать постоянно или временно, оценивать эффективность одного либо нескольких проектов. При этом оценка эффективности одного и того же проекта на различных стадиях, связанных с его реализацией, должна производиться экспертным советом одного и того же состава.
Экспертный совет формируется и работа его осуществляется в порядке, определяемом заказчиком, в том числе с учетом следующих требований:
1.4.1. квалификация экспертов, привлекаемых к проведению оценки эффективности проектов:
высшее техническое или экономическое образование;
опыт работы в сфере информационно-коммуникационных технологий в должности, требующей наличия высшего технического или экономического образования, - не менее 3 лет либо опыт работы в академической среде по профилю информационно-коммуникационных технологий или экономики на должности, требующей наличия ученой степени не ниже кандидата наук. При этом эксперт не может являться сотрудником организаций, являющихся исполнителями или соисполнителями по оцениваемому проекту;
1.4.2. количество экспертов в экспертном совете не должно быть менее 5 и более 9 человек;
1.4.3. эффективность проекта должна быть оценена:
на стадии прогнозируемой эффективности - до начала выполнения исполнителем работ по проекту;
на стадии фактической эффективности - в срок не позднее 1 месяца со дня завершения приемки результатов выполненных работ по проекту;
1.5. анкета проекта, согласованная с заказчиком, с заключением экспертного совета в срок не позднее 10 дней после согласования представляется заказчиком государственному заказчику программы для утверждения.
При наличии замечаний по проекту государственный заказчик программы возвращает его заказчику на доработку, которая должна быть осуществлена в срок не более 7 рабочих дней.
Государственный заказчик программы в течение 7 рабочих дней повторно рассматривает доработанный проект. В случае несоответствия проекта требованиям к его эффективности проект возвращается государственным заказчиком программы его заказчику и не подлежит дальнейшему рассмотрению;
1.6. государственный заказчик программы (отдельных проектов) по результатам обобщения данных представленных ему анкет проектов соответствующей государственной программы дает оценку эффективности использования бюджетных средств, направляемых на цели информатизации в целом по программе.
2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.
Министр Н.П.ПАНТЕЛЕЙ
СОГЛАСОВАНО СОГЛАСОВАНО
Первый заместитель Министр экономики
Министра финансов Республики Беларусь
Республики Беларусь Н.П.Зайченко
А.М.Харковец 28.06.2007
28.06.2007
СОГЛАСОВАНО СОГЛАСОВАНО
Председатель Председатель Президиума
Государственного комитета Национальной академии
по науке и технологиям наук Беларуси
Республики Беларусь М.В.Мясникович
В.Е.Матюшков 28.06.2007
28.06.2007
Приложение 1
к постановлению
Министерства связи
и информатизации
Республики Беларусь
29.06.2007 N 24
УТВЕРЖДАЮ
____________________________________
(наименование организации -
____________________________________
государственного заказчика
____________________________________
программы (проекта),
____________________________________
фамилия, имя, отчество ее
____________________________________
руководителя)
____________________________________
(подпись руководителя)
М.П.
"___" __________ 200_ г.
АНКЕТА ПРОЕКТА
__________________________________________________
(наименование проекта)
СОГЛАСОВАНО
_______________________________ ________________________________
(наименование организации - (наименование организации -
_______________________________ ________________________________
исполнителя проекта, заказчика (потребителя) проекта,
_______________________________ ________________________________
фамилия, имя, отчество ее фамилия, имя, отчество ее
руководителя) руководителя)
_______________________________ ________________________________
(подпись) (подпись)
М.П. М.П.
"___" __________ 200_ г. "___" __________ 200_ г.
200_ год
1. Наименование проекта и тема
____________________________________________________________________
(полное наименование проекта, темы и программы)
2. Сроки реализации:
Дата начала работ по проекту "__" ___________ 200_ г.
Дата завершения работ по проекту "__" ___________ 200_ г.
Длительность реализации проекта ___________ мес.
3. Цели (заполняются на основании официальной документации):
----+--------------------+-----------------------------------------¬
¦ N ¦ Проект ¦ Этап государственной программы, в ¦
¦п/п¦ ¦ рамках которой реализуется проект ¦
+---+--------------------+-----------------------------------------+
¦ ¦ ¦ ¦
¦---+--------------------+------------------------------------------
4. Ожидаемые и достигнутые результаты проекта:
----+-------------------------------------------+------------------¬
¦ N ¦ Ожидаемые результаты ¦ Достигнутые ¦
¦п/п¦ (заполняется составителем технического ¦ результаты ¦
¦ ¦ задания, может корректироваться ¦ (заполняется ¦
¦ ¦ государственным заказчиком проекта при ¦ исполнителем ¦
¦ ¦заключении договора на реализацию проекта) ¦ проекта) ¦
+---+-------------------------------------------+------------------+
¦ ¦ ¦ ¦
¦---+-------------------------------------------+-------------------
--¬
5. Классификация проекта (нужное пометить ¦V¦):
L--
(заполняется составителем технического задания на конкурс,
может дополняться и корректироваться государственным заказчиком
проекта при заключении договора на реализацию проекта)
5.1. Заинтересованные стороны (одна или несколько):
--¬
¦ ¦ Государство
L--
--¬
¦ ¦ Бизнес
L--
--¬
¦ ¦ Общество
L--
--¬
¦ ¦ Некоммерческие организации
L--
5.2. Тип результата проекта (один или несколько):
--¬
¦ ¦ Программная инфраструктура
L--
--¬
¦ ¦ Аппаратная инфраструктура
L--
--¬
¦ ¦ Специализированное ПО
L--
--¬
¦ ¦ Программно-аппаратный комплекс
L--
--¬
¦ ¦ Организационная инфраструктура
L--
5.3. Масштаб проекта (один вариант):
--¬
¦ ¦ Международный
L--
--¬
¦ ¦ Республиканский
L--
--¬
¦ ¦ Региональный (областной)
L--
--¬
¦ ¦ Отраслевой
L--
для проектов, в которых заинтересованной стороной является
государство:
--¬
¦ ¦ Ведомственный
L--
--¬
¦ ¦ Межведомственный
L--
5.4. Объект автоматизации:
ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ:
--¬
¦ ¦ органы исполнительной власти
L--
--¬
¦ ¦ органы законодательной власти
L--
--¬
¦ ¦ органы судебной власти
L--
--¬
¦ ¦ органы местного самоуправления
L--
--¬
¦ ¦ государственные контролирующие органы
L--
--¬
¦ ¦ другое (указать)
L--
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ:
--¬
¦ ¦ бюджетные организации
L--
--¬
¦ ¦ государственные объединения
L--
--¬
¦ ¦ государственные унитарные предприятия
L--
--¬
¦ ¦ государственные учреждения
L--
--¬
¦ ¦ другое (указать)
L--
НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ:
--¬
¦ ¦ некоммерческие организации, объединения и ассоциации
L--
--¬
¦ ¦ фонд
L--
--¬
¦ ¦ другое (указать)
L--
КОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ:
--¬
¦ ¦ градообразующие предприятия
L--
--¬
¦ ¦ малое и среднее предпринимательство
L--
--¬
¦ ¦ средства массовой информации
L--
--¬
¦ ¦ телекоммуникационные компании
L--
--¬
¦ ¦ другое (указать)
L--
5.5. Ожидаемая длительность проекта (один вариант):
--¬
¦ ¦ менее 6 месяцев
L--
--¬
¦ ¦ от 6 месяцев до одного года
L--
--¬
¦ ¦ от 1 до 2 лет
L--
--¬
¦ ¦ от 2 до 5 лет
L--
--¬
¦ ¦ 5 лет и более
L--
Фактическая длительность проекта ___________________________________
5.6. Предполагаемая стоимость проекта, млрд. рублей (один
вариант):
--¬
¦ ¦ менее 0,5
L--
--¬
¦ ¦ от 0,5 до 0,8
L--
--¬
¦ ¦ от 0,8 до 1,1
L--
--¬
¦ ¦ от 1,1 до 1,3
L--
--¬
¦ ¦ 1,3 и более
L--
Фактическая стоимость (рублей) проекта, в том числе по этапам ______
____________________________________________________________________
5.7. Предполагаемые источники финансирования проекта (один или
несколько вариантов):
--¬
¦ ¦ Республиканский бюджет - менее 50%
L--
--¬
¦ ¦ Республиканский бюджет - 50% и более
L--
--¬
¦ ¦ Местный бюджет - менее 50%
L--
--¬
¦ ¦ Местный бюджет - 50% и более
L--
--¬
¦ ¦ Внебюджетные источники - менее 50%
L--
--¬
¦ ¦ Внебюджетные источники - 50% и более
L--
Фактическое распределение нагрузки по финансированию проекта _______
____________________________________________________________________
Оценка экспертного совета эффективности использования бюджетных
средств, сделанная на стадиях:
прогнозирования эффективности ___________________________________
N _____ "__" ___________ 200_ г. ___________________________________
(N и дата заключения ___________________________________
экспертного совета) ___________________________________
фактической эффективности ___________________________________
N _____ "__" ___________ 200_ г. ___________________________________
(N и дата заключения ___________________________________
экспертного совета) ___________________________________
Приложение: заключения экспертного совета __________________________
(N и дата заключения
экспертного совета)
на __ л. в __ экз.
______________________________________
______________________________________
Настоящую анкету подготовил ________________________________________
(фамилия, имя, отчество, должность,
____________________________________________________________________
полное наименование организации)
____________________________________________________________________
_____________________________ /_____________/
(подпись)
"__" ____________ 200_ г.
Приложение 2
к постановлению
Министерства связи
и информатизации
Республики Беларусь
29.06.2007 N 24
АНКЕТА
для оценки эффективности результатов реализации проекта
____________________________________________________________________
(наименование проекта и программы)
____________________________________________________________________
----+---------------------+-------------+------------------------------+--------------------------¬
¦ ¦Время, когда будет ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦получен максимальный ¦¦ ¦ в течени妦 ¦ в течение 2 - 3 лет ¦¦ ¦ в более отдаленной ¦
¦ ¦эффект от реализации ¦L-- 1 года ¦L-- ¦L-- перспективе ¦
¦ ¦проекта ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------------------------+--------------------------+
¦ N ¦ Тип результата ¦ Градация оценок (оцениваются последствия или ожидаемые последствия ¦
¦п/п¦проекта согласно его ¦ от реализации проекта) ¦
¦ ¦ анкете ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦ 1 ¦Доля государственных ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦услуг бизнесу (из ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦установленного ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦перечня), доступных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онлайн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦ 2 ¦Степень ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦востребованности ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦онлайн-услуг ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦бизнесом (доля услуг,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказываемых в режиме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онлайн, по отношению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦к общему объему услуг¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦этого типа) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦ 3 ¦Доля госзакупок, ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦осуществленных в ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦рамках технологий ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦электронной торговли,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦закупок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦ 4 ¦Доля государственных ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦услуг гражданам (из ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦установленного ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦перечня), доступных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онлайн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦ 5 ¦Степень ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦востребованности ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦онлайн-услуг ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦гражданами (доля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦услуг, оказываемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в режиме онлайн, по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отношению к общему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объему услуг этого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦типа) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦ 6 ¦Удельный вес ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦пользователей ПК в ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦общей численности ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦населения от 15 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦И старше ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦ 7 ¦Удельный вес ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦пользователей ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦Интернета в общей ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦численности населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от 15 лет и старше ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦ 8 ¦Удельный вес домашних¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦хозяйств, имеющих ПК,¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦в общем их числе ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦ 9 ¦Удельный вес домашних¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦хозяйств, имеющих ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦доступ в Интернет, в ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦общем их числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦10 ¦Число точек ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦общественного доступদ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦в Интернет на 1000 ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦11 ¦Число Web-сайтов в ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦расчете на 1000 ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦населения ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦12 ¦Число государственных¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦информационных ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦ресурсов ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦13 ¦Процент служащих ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦органов ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦государственного ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦управления, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦органы исполнительной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦власти, использующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Интернет и / или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦электронную почту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦14 ¦Доля органов ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦государственного ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦управления, включая ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦органы исполнительной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦власти, имеющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦систему электронного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦документооборота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦15 ¦Доля электронных ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦документов по ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦отношению к общему ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦числу документов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦межведомственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦документообороте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦16 ¦Доля электронных ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦документов по ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦отношению к общему ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦числу документов во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦внутриведомственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦документообороте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦17 ¦Доля межведомственных¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦процессов с ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦использованием АИС в ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦межведомственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦процессов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦18 ¦Доля ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦внутриведомственных ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦процессов с ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦использованием АИС в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦межведомственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦процессов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦19 ¦Доля органов ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦государственного ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦управления, включая ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦органы исполнительной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦власти, имеющих АИС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦20 ¦Удельный вес ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦организаций, ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦использующих ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦выделенные каналы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦связи для доступа в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Интернет, в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦числе организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦21 ¦Процент служащих ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦органов ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦государственного ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦управления, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦органы исполнительной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦власти, использующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦электронную цифровую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подпись ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦22 ¦Оснащенность органов ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦государственного ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦управления, включая ¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦органы исполнительной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦власти, средствами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦информационно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦коммуникационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦технологий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦компьютеров на общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦число служащих) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+---------------+
¦23 ¦Оснащенность ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦--¬ ¦
¦ ¦образовательных ¦¦ ¦ снижается¦¦ ¦ не ¦¦ ¦ растет ¦¦ ¦ растет¦¦ ¦ растет ¦
¦ ¦учреждений средствами¦L-- ¦L-- меняется¦L-- незначительно¦L-- ¦L-- существенно¦
¦ ¦информационно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦коммуникационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦технологий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦компьютеров на общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦число учащихся, доля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учебных часов с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦применением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦компьютера) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+---------------------+-------------+------------+-----------------+----------+----------------
____________________________________________________________________
(комментарии к произведенной оценке)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
___________________________________ ________________________________
(фамилия, имя, отчество эксперта) (организация, должность)
___________________________________ ________________________________
(подпись эксперта) (дата заполнения)
| 
