Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КЖУП "А" г.Жлобин к ОАО "Б" г.Жлобин о взыскании 24276892 рубля,
установил:
Истец - КЖУП "А" г.Жлобин просит взыскать с ответчика - ОАО "Б" г.Жлобин 24276892 рубля задолженности за сброс сточных вод с превышением ПДК по повышенному тарифу по договору N 119 пр. от 02.02.2004 года и на основании протоколов исследования воды промышленных предприятий N 112 и N 113 от 21.07.2004 года, N 123 и N 124 от 28 июля 2004 года.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в отзыве на иск от 20.04.2007 года заявленные исковые требования не признал и указал, в частности, на неправомерность предъявления ко взысканию экологического налога, а также на то, что точки отбора проб не согласованы с санитарной службой.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
Судом рассмотрен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил: 02 февраля 2004 года между коммунальным жилищным унитарным предприятием "А" и ОАО "Б" заключен договор N 119 пр. на оказание первым услуг по приему, транспортировке и очистке хозяйственно-фекальных и промышленных сточных вод.
12 июля 2004 года работником коммунального жилищного унитарного предприятия "А" с участием представителя ОАО "Б" произведен отбор проб сточной воды в коллекторах N 1 и N 2, о чем, соответственно, составлены акты N 112 и N 113.
23 июля 2004 года работником коммунального жилищного унитарного предприятия "А" с участием представителя ОАО "Б" произведен отбор проб сточной воды в коллекторах N 1 и N 2, о чем, соответственно, составлены акты N 123 и N 124.
Протоколами испытания сточной воды промышленных предприятий N 112 и N 113 от 21.07.2004 года, N 123 и N 124 от 28 июля 2004 года лабораторией истца установлено превышение норм сброса по хлоридам, сухому остатку, азоту аммония.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за сброс сточных вод с превышением ПДК по повышенному тарифу.
Согласно пункта 4.5 договора N 119 пр. от 02.02.2004 года, заключенного между истцом и ответчиком, при выполнении договора, а также по всем вопросам, не оговоренным в договоре, стороны руководствуются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и водоотведения в городах и поселках Республики Беларусь, утвержденными приказом Минжилкомхоза Республики Беларусь от 26 декабря 1995 года N 128 и обязуются их выполнять.
Пунктом 8.1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и водоотведения в городах и поселках Республики Беларусь, утвержденных приказом Минжилкомхоза Республики Беларусь от 26 декабря 1995 года N 128 контроль за качественным составом производственных сточных возложен на лабораторные службы предприятий водопроводно-канализационного хозяйства, т.е. на лаборатории истца.
В соответствии с пунктом 8.3 вышеуказанных правил порядок отбора проб и их исследование определяется условиями договора между абонентом и предприятием ВКХ.
По условиям пункта 2.14 договора N 119 пр. от 02.02.2004 года отбор пробы и определение качественного состава сточных вод производится КЖУП "А" в присутствии Абонента, согласно Правил пользования системами коммунального водоснабжения и водоотведения в городах и поселках Республики Беларусь, утвержденные приказом Минжилкомхоза Республики Беларусь от 26 декабря 1995 года N 128. Качественный состав сточных вод определяется дважды за календарный месяц.
12 июля 2004 года истцом, совместно с представителем ответчика произведены оборы проб сточных вод в коллекторах N 1 и N 2, о чем составлены акты N 112 и N 113.
23 июля 2004 года истцом, совместно с представителем ответчика произведены оборы проб сточных вод в коллекторах N 1 и N 2, о чем составлены акты N 123 и N 124.
Акты отбора проб подписаны уполномоченными представителями ответчика без замечаний.
Протоколами испытания сточной воды промышленных предприятий N 112 и N 113 от 21.07.2004 года, N 123 и N 124 от 28 июля 2004 года лабораторией истца установлено превышение норм сброса по хлоридам, сухому остатку, азоту аммония.
В установленном порядке ответчик результаты вышеуказанных испытаний не обжаловал и судом они принимаются как надлежащим образом оформленные и подтверждающие превышение ПДК в момент отбора проб.
Основанием для взыскания повышенного тарифа за прием и очистку сточных вод является оформленный в установленном законодательством и договором порядке протокол испытаний, подтверждающий наличие ПДК.
В соответствии с пунктом 1.17 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и водоотведения в городах и поселках Республики Беларусь, утвержденных приказом Минжилкомхоза Республики Беларусь от 26 декабря 1995 года N 128 предприятие ВКХ применяет повышенные тарифы за превышение ПДК.
Норматив платы за сброс сточных вод в коммунальную и ведомственную канализацию установлен решением Гомельского облисполкома от 24.03.2003 года N 187.
Согласно расчета истца, задолженность за сброс сточных вод с превышением ПДК по повышенному тарифу составит 24276892 рубля и подлежит взысканию с ответчика.
Судом не приняты возражения ответчика на основании вышеизложенного, а так же по следующим основаниям.
Истец обоснованно предъявляет к взысканию экологический налог, поскольку в соответствии с действующим налоговым законодательством является его плательщиком. Порядок расчета с включением экологического налога установлен решением Гомельского облисполкома.
Не приняты также судом возражения ответчика о завышении в расчете объема сточных вод, поскольку их количество подтверждается подписанным ответчиком актом объемов по водоотведению за указанный в иске период, в том числе и сточные воды субабонентов.
Согласно пункта 5.3 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и водоотведения в городах и поселках Республики Беларусь, утвержденных приказом Минжилкомхоза Республики Беларусь от 26 декабря 1995 года N 128 если к основному абоненту, находящемуся в договорных отношениях с предприятием ВКХ, присоединены другие субабоненты, расчеты за принятые от них сточные воды производятся с основным абонентом.
Расходы по госпошлине в соответствии с ч. 1 статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь отнести на ответчика по делу.
Руководствуясь ч. 1 ст. 133, ст.ст. 190, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
взыскать с открытого акционерного общества "АФПК "Б" в пользу жилищного унитарного предприятия "А" 24276892 рубля долга за сброс сточных вод с превышением ПДК и 1213850 рублей в возмещение расходов по госпошлине, а всего 25490742 рубля.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Гомельской области в течение 15 дней со дня его принятия.
| 
