Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора района области в интересах Райпо к ООО "А" о взыскании 187466,83 рублей РФ, -
установил:
Прокурор района области в интересах Райпо просит взыскать с ООО "А" 187466,83 рублей убытков, причиненных истцу в связи с ненадлежащим исполнением контракта N 21/09 от 21.09.2005 года в части предоставления ложных сведений об уплате НДС на территории РФ.
Представитель истца и прокурора в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства был уведомлен определением от 04.06.2007 года, которое было возвращено с пометкой об отсутствии адресата.
В соответствии с данными Межрайонной ИФНС России ООО "А" зарегистрировано по адресу г.Б., пр.М., 99/413, то есть по тому адресу, куда направлялись процессуальные документы. При таких обстоятельствах ответчик был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства.
Разбирательство дела продолжено без участия представителя ответчика в соответствии со статьей 177 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
Суд, исследовав представленные доказательства установил, что 21.09.2005 года между Райпо (поставщик) и ООО "А" (покупатель) был заключен контракт N 21/09, по которому Поставщик (истец) обязался поставить Покупателю (ответчик) товар, а Покупатель обязался его принять и оплатить.
В соответствии с п. 6.2 Контракта покупатель в течение 90 календарных дней с момента отгрузки обязуется предоставить письменное подтверждение с отметкой налоговой инспекции об уплате НДС. В случае не предоставления письменного подтверждения об уплате НДС с отметкой налогового органа, покупатель обязан перечислить платежным поручением на расчетный счет поставщика сумму в размере 18% от суммы контракта и возместить убытки, связанные с неуплатой НДС.
Во исполнение указанного контракта истцом в адрес ответчика поставлен товар по ТТН N 0163364 от 30.09.2005 года на сумму 1134400 рублей Банка РФ.
Ответчиком в свою очередь направлено заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметкой налогового органа и платежное поручении N 74 от 18.11.2005 года на уплату НДС с отметкой банка.
На основании указанных документов истцом было подано в налоговую инспекцию заявление о применении "0" ставки НДС по указанному контракту.
В ходе проверки ИМНС Республики Беларусь и на основании данных Межрайонной ИФНС России было установлено, что ООО "А" не уплачивал на территории РФ НДС и не представлял в межрайонную ИФНС России заявление о ввозе товаров с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации.
На основании полученных сведений ИМНС Республики Беларусь было вынесено решение N 108 от 29.12.2006 года в взыскании с Райпо НДС в размере 13054444 рублей Банка Республики Беларусь, пени в размере 1381944 рублей и штрафа в размере 1145855 рублей. Всего истцом уплачено экономических санкций, связанных с ненадлежащим исполнением ООО "А" контракта N 21/09 от 21.09.2005 года на сумму 15582243 рублей Банка Республики Беларусь, что по состоянию на 15.05.2007 года составляет 187466,83 рублей Банка Российской Федерации.
В соответствии со ст. 290 Гражданского Кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 364 ГК Республики Беларусь должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 14 ГК Республики Беларусь под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Таким образом, ответчиком в нарушение п. 6.2 контракта представлены истцу заведомо недостоверные сведения об уплате НДС на территории Российской Федерации за поставленный ему товар, чем Райпо были причинены убытки в виде экономических санкций, уплаченных им по решению ИМНС Республики Беларусь N 108 от 29.12.2006 года на сумму 187466,83 рублей Банка Российской Федерации.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 187466,83 рублей Банка Российской Федерации являются законными, обоснованными, а, следовательно, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь судебные расходы распределяются между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. 14, 290, 364 ГК Республики Беларусь, ст.ст. 133, 190, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с ООО "А" в пользу Райпо 187466,83 рублей Банка Российской Федерации убытков, связанных с ненадлежащим исполнением контракта N 21/09 от 21.09.2005 года.
Взыскать с ООО "А" в доход республиканского бюджета 788579 рублей Банка Республики Беларусь госпошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Гомельской области в течение 15 дней со дня его принятия.
| 
