Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 03.08.2007 (дело N 333-11/2007) "Так как должник по договору поставки присоединился к другому юридическому лицу, к которому в соответствии с передаточным актом перешли его права и обязанности, то суд удовлетворяет требование кредитора о взыскании с нового должника суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ



Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

26 октября 2004 года между открытым акционерным обществом "А" и сельскохозяйственным производственным кооперативом "Б" Жлобинского района заключен договор N 804 на поставку первым установки молокоохладительной.

Во исполнения обязательств по договору истец поставил в адрес СПК "Б" молокоохладительную установку, моющие средства и запасные части на общую сумму 53671016 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными NN 0171034, 0171029, 0171030 от 27.10.2004 г. Факт получения данного товара подтверждается отметкой в вышеуказанных накладных и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с пунктом 5.1 договора истец выставил к расчетному счету СПК "Б" платежные требования на оплату поставленного товара N 163 от 22.12.2004 г. на сумму 35780677 руб. и N 164 от 27.12.2004 г. на сумму 17890339 руб., которые были возвращены без акцепта.

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Б", согласно справке Жлобинского райисполком от 06.04.2004 г. N 188/07, по состоянию на 01.01.2004 года является убыточным сельскохозяйственным предприятием.

Согласно решению Гомельского областного исполнительного комитета от 19.11.2004 г. N 759 ОАО "В" перерегистрирован в связи с присоединением к нему убыточного сельскохозяйственного предприятия СПК "Б".

В соответствии с подпунктами 1.4, 1.4.2 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 19 марта 2004 года N 138 "О некоторых мерах по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций и привлечению инвестиций в сельскохозяйственное производство", ОАО "В" предоставлена отсрочка на три года исполнения обязательств убыточных сельскохозяйственных организаций. В последствии ОАО "В" был присоединен к ОАО "Г"

Согласно Уставу частного производственного унитарного предприятия "В", ЧУП "В" создана путем выделения из открытого акционерного общества "Г" и является правопреемником имущественных и неимущественных прав и обязанностей последнего согласно разделительного баланса.

Согласно передаточного акта и разделительного баланса все права и обязанности ОАО "В", в том числе и задолженность перед открытым акционерным обществом "А" в сумме 53671016 рублей за поставленное оборудование по договору N 804 от 26.10.2004 года, перешли к частному производственному унитарному предприятию "В", что не оспаривается ответчиком и подтверждается письмом ОАО "Г" от 03.04.2007 г. N 364/04.

Судом не приняты доводы ответчика о том, что ЧУП "В" получил отсрочку исполнения обязательств СПК "Б" в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 19.03.2004 г. N 138.

Согласно Уставу частного сельскохозяйственного дочернего унитарного предприятия "Д", ЧУП "Д" создано приказом частного производственного унитарного предприятия "В" путем выделения из частного производственного унитарного предприятия "В". Основным видом деятельности ЧУП "Д", является производство сельскохозяйственной продукции.

Основным видом деятельности частного производственного унитарного предприятия "В", после выделения ЧУП "Д", является переработка молока.

Ответчиком не представлены документы подтверждающие, что одним из видов деятельности ЧУП "В" является производство сельскохозяйственной продукции.

Подпунктом 1.4 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 19 марта 2004 года N 138 "О некоторых мерах по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций и привлечению инвестиций в сельскохозяйственное производство" приведены признаки юридического лица и условия, соблюдение которых является основанием для получения таким юридическим лицом права на отсрочку и рассрочку соответствующих обязательств убыточных сельскохозяйственных организаций. Одним из условий является - осуществление юридическим лицом, названным в подпункте 1.4 пункта 1 Указа N 138, предпринимательской деятельности по производству сельскохозяйственной продукции.

Материалами дела подтверждается, что ЧУП "В" не ведет деятельности по производству сельскохозяйственной продукции, следовательно, у ответчика отсутствует право на получение отсрочки исполнения обязательств сельскохозяйственных организаций, предусмотренных подпунктом 1.4.2 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 19 марта 2004 года N 138.

В соответствии с п. 2 статьи 54 Гражданского кодекса Республики Беларусь при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Пунктом 2 статьи 56 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что кредитор реорганизуемого юридического лица вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмещение убытков.

Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за просрочку платежа подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь, действующей на день исполнения денежного обязательства, при неоплате - исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения.

Согласно расчету, предоставленному истцом с ответчика за просрочку оплаты поставленного товара подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7239683 рублей.

При таких обстоятельствах, обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в силу вышеназванных норм, требование истца о взыскании с ответчика 53671016 руб. задолженности за поставленную установку молокоохладительную и 7239683 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2006 г. по 03.08.2007 г.

В соответствии с ч. 1 статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по гос. пошлине отнести на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList