Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Внешнеторгового унитарного предприятия "А" (г.Гродно) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Б" Дятловского района о взыскании 4840626 руб.,
установил:
Первоначально иск заявлен о взыскании с ответчика 4840626 руб., в том числе 2792604 руб. основного долга за поставленный товар, 1592504 руб. пени, 455518 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком условий договора поставки N 1-602 от 11.01.2006 г., выразившееся в неоплате в установленные договором сроки поставленного товара по товарно-транспортной накладной N 0078570 от 11.04.2006 г., ст.ст. 290, 486, 366 ГК, п.п. 5.2 договора.
Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, требования истца и расчет пени и процентов не оспорил.
От истца поступило ходатайство об перерасчете суммы исковых требований в связи с частичной оплатой основного долга ответчиком и изменением учетной ставки. Истец просит взыскать с ответчика 2592604 руб. основного долга за поставленный товар, 1592504 руб. пени, 483828 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.09.2007 г., а всего 4668936 руб.
В силу ст. 63 ХПК данное ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга и увеличении размера процентов за пользование чужими денежными средствами принято судом к рассмотрению, дело рассматривается при цене иска 4668936 руб.
От истца также поступило ходатайство об отнесении на ответчика за оказание юридической помощи, которое принято судом к рассмотрению.
В силу ст. 177 ХПК Республики Беларусь, с учетом надлежащего извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, хозяйственный суд установил, что во исполнение договора между сторонами N 1-602 от 11.01.2006 г. истец поставил ответчику товар по товарно-транспортной накладной N 0078570 от 11.04.2006 г., который последним был принят, однако в нарушение условий договора своевременно не оплачен. Задолженность с учетом частичной оплаты составила 2592604 руб., которая не погашена ответчиком.
За просрочку оплаты согласно договора истец начислил ответчику пени в размере 1592504 руб. за периоды просрочки с 27.04.2006 г. по 30.07.2007 г. согласно расчета, а также согласно ст. 366 ГК -проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 483828 руб. за периоды просрочки по 11.09.2007 г..
Ответчик доказательств оплаты основного долга не представил, требования истца и расчет пени и процентов не оспорил.
Национальным Банком Республики Беларусь с 01.09.2007 г. установлена учетная ставка в размере 10,25% годовых.
В связи с изложенным, на основании ст.ст. 290, 311, 312, 456, 486 ГК Республики Беларусь, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 4668936 руб., из них 2592604 руб. основного долга за поставленный товар, 1592504 руб. пени, 483828 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Госпошлина согласно ст. 133 ХПК Республики Беларусь подлежит отнесению на ответчика. Согласно ст.ст. 133, абз.4 ст. 126 ХПК, расходы, связанные с оказанием юридических услуг, признаны необходимыми и подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 190, 192, 193, 194, 201, 205, 207, 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" Дятловского района в пользу Внешнеторгового унитарного предприятия "А" (г.Гродно) 2592604 руб. основного долга за поставленный товар, 1592504 руб. пени, 483828 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 4668936 руб. и 242031 руб. расходов по госпошлине.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" Дятловского района в пользу Внешнеторгового унитарного предприятия "А" (г.Гродно) 500000 руб. расходов за оказание юридической помощи.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" Дятловского района в доход республиканского бюджета 1416 руб. госпошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказы, которые исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней после его принятия.
| 
