Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 12.10.2007 (дело N 393-7/2007/11/4) "Если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок, суд удовлетворяет требование прокурора в интересах покупателя о возврате суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и предусмотренного договором штрафа за недопоставку товара"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора района в интересах ОАО "А" к ЗАО "Б" о взыскании 52507808 рублей, -



установил:



Прокурор района в интересах ОАО "А" просит взыскать с ЗАО "Б" 52507808 рублей, составляющих 40200000 рублей авансового платежа в соответствии с договором поставки N 93 от 18.11.2004 года, 4020000 рублей штрафа и 8287808 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.09.2007 года.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом ранее заявленного ходатайства о перерасчете процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.10.2007 года.

Представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями не согласился, указал, в соответствии с положениями Указа N 138 от 19.03.2004 года им предоставлена отсрочка платежей на 3 года по долгам присоединенного убыточного сельскохозяйственного предприятия.

Судом принято ходатайство истца от 04.10.2007 года об уменьшении заявленных исковых требований, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее законных прав и интересов других участников процесса.

Представитель прокуратуры в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении спора без его участия. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.



Суд, выслушав мнения сторон и исследовав представленные доказательства установил, что между ОАО "А" (покупатель) и РУСПП "В", правопреемником которого является ЗАО "Б" (продавец) 18.11.2004 года был заключен договор поставки сырья N 93. По данному договору продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на общую сумму 40000000 рублей (третикале, ячмень фуражный). Форма оплаты - предоплата. Срок поставки - до 01.10.2005 года.

Платежными поручениями N 1601 от 26.11.2004 года, N 1594 от 21.11.2004 года, N 1576 от 22.11.2004 года, N 1595 от 25.11.2004 года покупатель (истец) перечислил продавцу (ответчик) 40200000 рублей в соответствии с условиями договора.

До настоящего времени ответчик не исполнил договор поставки N 93, товар в адрес истца не поставил.

В соответствии со ст. 457 ГК Республики Беларусь в случаях, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 5.2 договора поставки за недопоставку сырья по настоящему договору продавец уплачивает штраф в размере 10% не поставленного в срок сырья.

В соответствии со ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения.

В соответствии со ст. 194 ГК Республики Беларусь, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, последний день, когда ответчиком должно быть исполнено обязательство по поставке товара, является 03.10.2007 года, а просрочка исполнения обязательства начинается с 04.10.2007 года по 01.09.2007 года (как заявлено при подаче иска в суд) - 698 дней и по 04.10.2007 года (с учетом заявленного ходатайства о перерасчете процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.10.2007 года) - 731 день.

Исходя из вышеизложенного, истцом правомерно заявлена ко взысканию сумма задолженности в размере 40200000 рублей, в том числе 40000000 рублей в рамках договора поставки N 93, а 200000 рублей - как неосновательное обогащение в соответствии со ст. 971 ГК Республики Беларусь, так как договором поставки предусмотрена сумма договора - 40000000 рублей.

При таких обстоятельствах правомерно заявлен ко взысканию и подлежит удовлетворению штраф в размере 4000000 рублей (из расчета 10% от 40000000 рублей) и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.10.2007 года в размере 8010959 рублей (из расчета (40000000 X 731 X 10%)/365).

В остальной части иска истцу следует отказать.

Судом не приняты во внимание доводы ответчика о том, что задолженность в размере 40200000 рублей подпадает под действие Указа Президента Республики Беларусь N 138 от 19.03.2004 года, которым им предоставлена отсрочка платежей на 3 года по долгам присоединенного убыточного сельскохозяйственного предприятия, так как п. 1.4.2 Указа N 138 предусмотрен исчерпывающий перечень обязательств, по которым предоставляется отсрочка. Обязательства по возврату авансовых платежей или поставке товаров под действия Указа N 138 не подпадают.

В соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь судебные расходы распределяются между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: 2186329 рублей ложится на ответчика и 8281 рублей относится на истца.

Руководствуясь ст. 290, 366, 457, 476, 486, 971 ГК Республики Беларусь, ст.ст. 133, 190, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с ЗАО "Б" в пользу ОАО "А" 52210959 рублей, составляющих 40200000 рублей авансового платежа в соответствии с договором поставки N 93 от 18.11.2004 года, 4000000 рублей штрафа и 8010959 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.10.2007 года.

Взыскать с ЗАО "Б" в доход республиканского бюджета 2186329 рублей госпошлины.

Взыскать с ОАО "А" в доход республиканского бюджета 8281 рублей госпошлины.

Выдать приказы после вступления решения в законную силу.

Приказы подлежат первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.

Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Гомельской области в течение 15 дней со дня его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList