Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску иностранного частного унитарного торгово-производственного предприятия "Б" к открытому акционерному обществу "Н" о взыскании 2545866 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 1998368 рублей пени за просрочку платежа, 547498 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 290, 311, 366, 476 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не своевременно оплатил полученные товары. Ответчик предъявленные требования признал в полном объеме.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 07.03.2006 заключен договор поставки. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортным накладным поставлен металлопрокат ответчику на общую сумму 85166826 рублей. Оплату их ответчик произвел, но с просрочкой. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 18.06.2006 по 15.12.2006, составляет 547498 рублей. Сумма пени за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 1998368 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки принят во внимание пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы пени на 20% и взыскания ее в сумме 1598694 рублей.
Признание иска ответчиком не противоречит законодательству и не нарушает прав других лиц, поэтому имеются основания для его принятия хозяйственным судом.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194, 201 и 205 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества "Н" в пользу иностранного частного унитарного торгово-производственного предприятия "Б" 547498 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 1598694 рублей пени за просрочку оплаты, а всего 2146192 рублей и, кроме того, 127294 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с открытого акционерного общества "Н" в пользу иностранного частного унитарного торгово-производственного предприятия "Б" 399674 рублей пени за просрочку оплаты, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска. Выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
