Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЧУП "А" к ГОЛУ "Б" о взыскании процентов и пени в сумме 8745051 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 8745051 руб. в том числе 7946748 руб. пени, 798304 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается на договор N 1 от 03.01.2006 г., на основании которого ответчику по товарно-транспортным накладным ИХ N 0090663 от 17.03.2006 г., ЮС N 1085751 от 23.03.2006 г., ДИ N 0160164 от 27.03.2006 г. были поставлены нефтепродукты на общую сумму 120520050 руб.
Поскольку ответчик допустил просрочку истец просит взыскать с него 7946748 руб. пени за просрочку платежа, которая в соответствии с п. 5.3. договора составляет 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый просроченный день, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Нацбанка Республики Беларусь на 01.10.2007 г.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Сторонами 03.01.2006 г.заключен договор поставки. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортным накладным ИХ N 0090663 от 17.03.2006 г., ЮС N 1085751 от 23.03.2006 г., ДИ N 0160164 от 27.03.2006 г. были поставлены нефтепродукты на общую сумму 120520050 руб.
Согласно п. 4 договора оплата товара должна производиться покупателем в течение 10 банковских дней с момента получения товара.
Ответчик основной долг погасил в полном объеме, что подтверждается исполненными платежными поручениями и актом сверки взаиморасчетов от 12.09.2007 г., однако при этом допустил просрочку оплаты.
Ответчик в отзыве на иск указал, что основной долг оплачен полностью и при исполнении договора никаких претензий по поводу просрочки истец не заявлял. Кроме того, ответчик указал, что истцу платежным поручением N 2383 от 07.09.2006 г. было перечислено еще 10000000 руб., а возвращены эти средства были частями: 01.03.2007 г. - 1000000 руб., 07.03.2007 г. - 1500000 руб., 26.03.2007 г. - 2000000 руб., 11.04.2007 г. - 2000000 руб., 04.05.2007 г. - 1500000 руб., 18.05.2007 г. - 2000000 руб., что подтверждается актом сверки от 12.09.2007 г. Ответчик ходатайствовал об уменьшении размера неустойки.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Относительно 10000000 руб., полученных от ответчика сверх основного долга, пояснил, что истец был уверен, что эта сумма- добровольное погашение штрафных санкций ответчиком, поэтому с свою очередь эти средства использовались для погашения долгов истца перед кредиторами. Затем по требованию ответчика эта сумма по частям была ему возвращена.
Протокольным определением суд продолжил судебное разбирательство в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 314 ГК Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 г. "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь". Суд считает, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд учитывает чрезвычайно высокий процент пени за каждый день просрочки и то, что взысканию подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа, а также длительный период пользования истцом денежными средствами ответчика (10000000 руб.). С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы пени на 40% и взыскания ее в сумме 4768049 рублей.
Исследовав письменные материалы по делу, суд на основании ст.ст. 290, 291, 310, 311, 314, 364, 366, 424, 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь приходит к выводу об удовлетворении иска частично.
С ответчика в пользу истца следует взыскать 4768049 пени и 798304 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 133, 190 - 194, 201, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить в частично.
Взыскать с ГОЛУ "Б" в пользу ЧУП "А" 5566353 руб., в том числе 4768049 руб. пени, 798304 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 437253 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении 15-дневного срока на апелляционное обжалование.
Приказы на исполнение решения выдать после вступления решения в законную силу.
| 
