Хозяйственный суд, рассмотрев дело по иску ИП Иванова И.И. к ОАО "А" о взыскании 2045592 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 1605680 рублей пени за просрочку оплаты и 439912 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на решение хозяйственного суда области от 10.06.2005, статьи 311, 365 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не своевременно оплатил полученные товары. Ответчик предъявленные требования не оспаривает, ходатайствует об уменьшении неустойки.
В подготовительном судебном заседании истцом подано заявление об уменьшении размера предъявляемых исковых требований. Просит взыскать 1290841 рубль пени за просрочку оплаты и 353655 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявление об изменении требований судом удовлетворено.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 12.05.2004 заключен договор на выполнение работ. Выполненные истцом работы ответчик оплатил с просрочкой. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 12.05.2007 по 11.09.2007, составляет 353655 рублей. Сумма пени за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 1290841 рубль.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь": фактическое погашение долга в рамках исполнительного производства, взыскании неустойки и процентов решением суда по делу, а также пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы неустойки на 50% и взыскания ее в сумме 645421 рубль.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а в части уменьшенной судом пени - на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с ОАО "А" в пользу ИП Иванова И.И. 353655 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 645421 рубль пени за просрочку оплаты, а всего 999076 рублей и, кроме того, 82225 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с ОАО "А" в пользу ИП Иванова И.И. 86257 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 960259 рублей пени за просрочку оплаты, а всего 1046516 рублей, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения. Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
