Хозяйственный суд Гомельской, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с дополнительной ответственностью "А" (Речицкий р-н) к учредителям ОДО "А" Иванову И.И. (г.Речица), Петрову П.П. (г.Речица) и Сидорову С.С. (г.Санкт-Петербург) о взыскании размера субсидиарной ответственности 3471960 руб.,
установил:
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в связи с недостаточностью имущества общества для удовлетворения требований кредиторов - кредиторская задолженность составляет 18880599 руб. при отсутствии выявленного имущества - в качестве субсидиарной ответственности 3471960 руб., эквивалент 1200 евро, как с учредителей ОДО "А" на основании статьи 94 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьи 112 Закона "О хозяйственных обществах", п. 1.4 устава общества и пункта 29.3 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утв.Декретом Президента Республики Беларусь от 16.03.1999 N 11.
Представитель истца заявила об отказе от иска в отношении Иванова И.И. и Сидорова С.С. и о поддержке исковых требований в отношении Петрова П.П. в полном объеме.
Петров П.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания определением от 30.10.2007 извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 177 ХПК Республики Беларусь суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчиков.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Отказ истца от исковых требований к Иванову И.И. и к Сидорову С.С. принят судом как не противоречащий законодательству и не нарушающий прав других лиц. В соответствии со статьей 149 ХПК Республики Беларусь производство по делу в отношении Иванова И.И. и Сидорова С.С. подлежит прекращению.
На основании пункта 1 статьи 94 ГК Республики Беларусь участники общества с дополнительной ответственностью солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в пределах, определяемых учредительными документами общества, но не менее размера, установленного законодательными актами.
Согласно учредительным документам истца и информации, предоставленной главным управлением юстиции Гомельского облисполкома Петров П.П. является участником общества с дополнительной ответственностью "А".
26.02.2007 в отношении истца возбуждено производство по делу о банкротстве и открыто конкурсное производство, управляющим по делу о банкротстве назначен К., а 29.05.2007 - открыто ликвидационное производство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 370 ГК Республики Беларусь до предъявления требования к лицу, которое в соответствии с законодательством или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарная ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В силу статьи 370 ГК Республики Беларусь истец кредитором ответчиков не является. Возбуждение дела о банкротстве и (или) открытие конкурсного производства не превращают истца в кредитора по отношению к своим участникам. Поэтому суд пришел к выводу, что истец, оставаясь основным должником как до банкротства, так и в процессе банкротства, не будучи кредитором, не вправе предъявить требования о выплате размера субсидиарной ответственности к участникам. Истец не указывал и не представил доказательств тому, то участники своими действиями вызвали экономическую несостоятельность общества.
При таких обстоятельствах требования истца незаконны и необоснованны и удовлетворению не подлежат.
В соответствии с частью 5 статьи 133 ХПК Республики Беларусь расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 150, 190, 192, 193, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Производство по настоящему делу в части взыскания размера субсидиарной ответственности с Иванова И.И. и с Сидорова С.С. прекратить.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В иске к Петрову П.П. отказать.
Взыскать с общества с дополнительной ответственностью "А" в республиканский бюджет 173598 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
