Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЧУП "А" г. Гомель к ООО "Б" РФ о взыскании 55660 долларов США,
установил:
Истец - ЧУП "А" г. Гомель просит взыскать с ответчика - ООО "Б" РФ 55660 долларов США, составляющих сумму 49064 долларов США основного долга в виде суммы предоплаты по контракту от 04.10.07 г. и 6596 долларов США пени по состоянию на 07.12.07 г.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому требования истца не признал, по существу не оспорил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен.
Судом рассмотрен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил: во исполнение п. 4.1 контракта от 04.10.07 г. истец (покупатель) произвел ответчику (продавцу) на основании счета от 9.10.07 г. предоплату за масло подсолнечное рафинированное прессовое в размере 210600 долларов США платежным поручением от 11.10.07 г.
Согласно п. 5.2 указанного выше контракта продавец обязался произвести загрузку товара в железнодорожные цистерны и предоставить покупателю счет-фактуру на фактически загруженное количество товара в течение 7-ми дней с момента осуществления первого платежа в размере 90%.
В соответствии со ст. 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства с учетом условий п. 5.2 контракта и произведенного истцом платежа, ответчик должен был исполнить в срок до 19.10.07 г.
05.11.07 г. ответчик частично возвратил истцу сумму полученной предоплаты в размере 91862,5 долларов США.
05.11.07 г. сторонами было подписано дополнительное соглашение к контракту, во исполнение которого ответчиком было отгружено истцу масло подсолнечное в количестве 59550 кг на сумму 69673,5 долларов США.
Ответчик не представил суду доказательства выполнения обязательств по контракту по поставке масла подсолнечного на сумму предоплаты в размере 49064 доллара США, требование истца не оспорил, в связи с чем с ответчика в пользу истца на основании ст. 376 ГК Республики Беларусь подлежит взысканию 49064 доллара США основного долга.
В пользу истца подлежит также взысканию пеня 6596 долларов США в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, как это предусмотрено п. 7.1 указанного выше контракта, согласно расчету истца, не оспоренного ответчиком.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полной сумме заявленных требований.
Следует также указать, что согласно п. 8.2 контракта стороны договорились о том, что споры по контракту подлежат рассмотрению судом по месту нахождения истца с применением права страны рассмотрения спора. Доводы ответчика о прекращении производства по делу являются необоснованными и судом не приняты во внимание.
Представителем истца на обозрение суда представлены подлинники документов, копии которых приложены к материалам иска.
В соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь с ответчика в пользу истца следует взыскать 4295079 рублей РБ в возмещение расходов по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст. 290, 376, 476, 486 ГК Республики Беларусь, ст.ст. 133, 190, 192, 193, 194, 201 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" РФ в пользу частного унитарного предприятия "А" г. Гомель 49064 долларов США основного долга в виде суммы предоплаты по контракту от 4.10.07 г. и 6596 долларов США пени по состоянию на 7.12.07 г., 4295079 рублей РБ в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
| 
