Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "А" к обществу с ограниченной ответственностью "Б" о взыскании 2828754,18 рублей РФ, в том числе 1234786,53 рублей РФ основного долга, 1593967,65 рублей РФ пеней за просрочку платежей,
установил:
Заявлен иск о взыскании 2828754,18 рублей РФ, в том числе 1234786,53 рублей РФ основного долга, 1593967,65 рублей РФ пеней за просрочку платежей.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика долг, образовавшийся в результате неоплаты мясомолочной продукции, отгруженной им во исполнение условий договора поставки в период с ноября 2006 г. по июль 2007 г., и автотранспортных услуг по ее доставке, с начислением пеней за просрочку платежей.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В судебное заседание не явился. О дне и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует определение арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2008 г.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, хозяйственный суд установил следующие обстоятельства.
Сторонами заключен договор поставки от 17.11.2006 г.
В соответствии с п. 4.2 договора оплата поставленной продукции производится в течение семи календарных дней с даты отгрузки. Договором предусмотрено возмещение поставщику расходов по доставке товара в течение семи календарных дней согласно предъявленным счетам-фактурам. Договором от 24.11.2006 г. стороны предусмотрели, что в состав расходов по доставке включаются командировочные расходы и заработная плата.
За несвоевременную оплату стороны предусмотрели ответственность в виде начисления пеней в размере 0,5% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Соглашением сторон в п. 8.5 договора от 17.11.2006 г. определены компетентные суды по разрешению споров по месту нахождения истца. Согласно п. 8.4 договора стороны определили, что в рамках правоотношений, возникающих из договора, применяется законодательство Республики Беларусь. Указанные соглашения сторон соответствуют части 2 статьи 4, п. "е" статьи 11 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.).
Во исполнение условий договора поставки от 17.11.2006 г. в период с ноября 2006 г. по июль 2007 г. по товарно-транспортным накладным ответчику отгружен товар стоимостью 1419893,14 рублей РФ. Расходы по доставке составили сумму 408787,1 рублей РФ. С учетом расходов по доставке денежное обязательство ответчика составило сумму 1828680,24 рублей (1419893,14 + 408787,1).
Ответчик обязательства, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнил, так как товар принял, но в полном объеме и в установленные сроки не оплатил. На день судебного разбирательства задолженность ответчика с учетом частично оплаченного долга (593893,71) составляет сумму 1234786,53 рублей (1828680,24 - 593893,71), которая подлежит взысканию.
За просрочку исполнения обязательства по оплате истцом начислена пеня в сумме 1593967,65 рублей. Период просрочки определен истцом в соответствии с условиями договора с 01.12.2006 г. по 30.10.2007 г.
Поскольку сторонами договора предусмотрен высокий процент неустойки, в результате чего начисленная истцом сумма неустойки превышает сумму невозвращенного долга, хозяйственный суд делает вывод о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, При наличии указанного обстоятельства в силу ст. 314 ГК Республики Беларусь хозяйственный суд вправе уменьшить неустойку. В связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства хозяйственный суд применяет ст. 314 ГК Республики Беларусь и уменьшает на 50% сумму пеней, подлежащих взысканию, которая составит 796983,83 рублей РФ.
При удовлетворении исковых требований хозяйственный суд руководствуется Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, договором, статьями 290, 311, 314, 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
По правилам статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд взыскивает с ответчика 8010686 белорусских рублей, что на момент вынесения решения составляет 91154,82 рубля РФ, в возмещение расходов по госпошлине.
Руководствуясь статьями 133, 190 - 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Удовлетворить исковые требования частично.
Взыскать с ООО "Б" (Российская Федерация) в пользу ОАО "А" (Республика Беларусь) 2031770,36 рублей РФ, из которых: 1234786,53 рублей РФ долга, 796983,83 рублей РФ пеней, а также 8010686 белорусских рублей или 91154,82 рублей РФ на момент вынесения судебного постановления в возмещение расходов по оплате госпошлины.
В удовлетворении оставшейся части иска отказать.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очередности платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
