Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску торгового общества с ограниченной ответственностью "Ф" к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Р" о взыскании 14012206 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 8571709 рублей основного долга, 5040164 рублей договорной неустойки и 400333 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 290, 291, 295, 311 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплатил полученные товары. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 08.08.2007 заключен договор поставки. Во исполнение их условий истцом по товарно-транспортной накладной поставлены средства защиты растений ответчику на общую сумму 8571709 рублей. Оплату их ответчик не произвел. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 8571709 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 11.08.2007 по 25.01.2008, составляет 394533 рублей. Сумма пени за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 2160070 рублей. Сумма штрафа - 17143 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь": два вида ответственности за несвоевременную оплату, а также пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения общей суммы договорной неустойки на 50% и взыскания ее в сумме 1088607 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а в части уменьшенной судом неустойки - на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Р" в пользу торгового общества с ограниченной ответственностью "Ф" 8571709 рублей задолженности за поставленные товары, 394533 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 1088607 рублей договорной неустойки, а всего 10054849 рублей и, кроме того, 557173 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива "Р" в пользу торгового общества с ограниченной ответственностью "Ф" 5800 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 3951557 рублей договорной неустойки, а всего 3957357 рублей, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения. Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
