МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Изучив представленные сторонами документы, приняв во внимание доводы и возражения сторон, суд
установил:
12 января 2003 года КПУП "А" и КЖРЭУП "Б" заключен договор N 2 на возмещение затрат за транспортировку тепловой энергии от источников концерна "Г" на нужды населения по тепловым сетям КПУП "А".
Согласно пункту 3.1 договора КЖРЭУП "Б" ежемесячно до 10 числа следующего за отчетным месяцем возмещает КПУП "А" все затраты, связанные с содержанием ЦТП и тепловых сетей, через которые проходит теплоноситель концерна "Г" согласно сметы, рассчитанной предприятием и утвержденной УЖКХ облисполкома.
В подтверждение обоснованности заявленных требований истец представил смету затрат на содержание тепловых сетей и ЦТП на 2005 год (с учетом эксперимента), утвержденную зам.начальника УЖКХ облисполкома на сумму 432932600 руб.
По мнению представителя истца, спорные правоотношения сторон регулируются статьями Главы 39 Гражданского кодекса Республики Беларусь "Возмездное оказание услуг".
Истец заявил требования о взыскании с ответчика 184554868 руб. задолженности по возмещению затрат за транспортировку тепловой энергии за период февраль-декабрь 2005 года. Сумма иска определена из расчета: 432932600 руб. за вычетом 216979901 руб. (сумма возмещения затрат, уплаченная, по сведениям истца, ответчиком за 2005 года).
Советом Министров РБ 23.07.2004 г. принято постановление N 905 "Об осуществлении эксперимента по совершенствованию расчетов населения за тепловую энергию, получаемую от республиканского унитарного предприятия электроэнергетики "В".
Пунктом 3 данного постановления Министерству энергетики, Министерству жилищно-коммунального хозяйства по согласованию с Министерством экономики до 15.08.2004 г. необходимо было определить порядок возмещения затрат на технологический расход тепловой энергии при ее транспортировке для населения на нужды отопления и горячего водоснабжения по сетям жилищно-коммунальных организаций, находящихся в зоне действия источников снабжения тепловой энергией республиканского унитарного предприятия электроэнергетики "В".
Постановлением Министерства экономики РБ от 21.03.2005 г. N 54 "Об утверждении тарифов на тепловую энергию для отдельных организаций" установлено, что оплата за тепловую энергию, отпускаемую республиканскими унитарными предприятиями электроэнергетики Белорусского государственного энергетического концерна, осуществляется по тарифам (установлены тарифы на тепловую энергию для населения и тарифы для оплаты тепловой энергии РУП "В"). В силу данного постановления КЖРЭУП "Б" в 2005 году получало разницу в между тарифами на теплоэнергию для населения и тарифами для оплаты тепловой энергии РУП "В".
Постановлением Министерства энергетики РБ и Министерства жилищно-коммунального хозяйства РБ 29.08.2004 г. утверждена Инструкция о порядке возмещения затрат на технологический расход тепловой энергии при ее транспортировке для населения на нужды отопления и горячего водоснабжения по сетям жилищно-коммунальных организаций, находящихся в зоне действия источников снабжения тепловой энергией республиканского унитарного предприятия энергетики "В" (далее Инструкция N 21/29).
В соответствии с пунктом 11 Инструкции N 21/29 возмещение стоимости нормируемого расхода теплоэнергии при ее транспорте населению и затрат на эксплуатацию тепловых сетей производится на основании договора оказания услуг по транспортировке тепловой энергии для нужд отопления по сетям жилищно-коммунальных организаций, заключенного между РУП "В" и жилищно-коммунальными организациями. В данном случае транспортирующей тепловую энергию организацией является КПУП "А".
Так, 02.05.2005 г. между РУП "В" и КПУП "А" был заключен договор на транспорт тепловой энергии через тепловые сети и ЦТП КПУП "А".
Министерством энергетики РБ и Министерством жилищно-коммунального хозяйства РБ письмом от 19.10.2006 г. сообщено (ответ на запрос суда по делу N 126-4/2006), что исходя из пункта 1 постановления СМ РБ от 11.01.2006 г. N 31 данное постановление распространяет свое действие на отопительный сезон 2005/2006 года (в том числе с 1.10.2005 по 31.12.2005), и, силу изложенного, считают возможным разрешать вопрос возмещения стоимости нормируемого расхода тепловой энергии при ее транспорте населению подписанием трехстороннего договора уступки требования - КПУП "Облтеплосеть", РУП "В", КЖРЭУП.
Министерством энергетики РБ и Министерством жилищно-коммунального хозяйства РБ письмом от 19.10.2006 г. сообщено (ответ на запрос суда по делу N 126-4/2006), что исходя из пункта 1 постановления СМ РБ от 11.01.2006 г. N 31 данное постановление распространяет свое действие на отопительный сезон 2005/2006 года (в том числе с 1.10.2005 по 31.12.2005), и, силу изложенного, считают возможным разрешать вопрос возмещения стоимости нормируемого расхода тепловой энергии при ее транспорте населению подписанием трехстороннего договора уступки требования - КПУП "Облтеплосеть", РУП "В", КЖРЭУП.
Исходя из вышеуказанных постановлений и разъяснений, принимая во внимание отсутствие установленного законодательством порядка возмещения затрат на эксплуатацию тепловых сетей в условиях проводимого эксперимента, все вопросы должны регулироваться соответствующим договором. Договор между сторонами (истцом и ответчиком) на возмещение стоимости затрат на эксплуатацию тепловых сетей с учетом вышеуказанных особенностей проводимого эксперимента не заключен.
Спорные правоотношения сторон регулируются нормами Главы 39 Гражданского кодекса Республики Беларусь "Возмездное оказание услуг".
Договор NN 2 от 12.01.2003 года, заключенный между истцом и ответчиком, не содержит цены оказываемых услуг по транспортировке, и, следовательно, согласно п. 3 ст. 394 ГК РБ, цена оказываемых услуг должна определяться с учетом действующего законодательства, в данном случае с учетом проводимого, согласно Постановлению Совета Министров РБ N 905 от 23.07.2004 г. эксперимента и Инструкции N 21/29; такой договор между сторонами с учетом вышеуказанных особенностей проводимого эксперимента не заключен.
Суд не принимает представленную истцом в обоснование заявленных требований, смету затрат на содержание тепловых сетей на 2005 год в сумме 432932600 руб. по следующим основаниям:
- данная смета не содержит указаний о том, что она является дополнением или приложением к договору N 2 от 12.01.2003 г.;
- данная смета не подписана стороной по договору - КПУП "А".
Кроме того, истцом представлен суду расчет фактических затрат КПУП "А" на эксплуатацию тепловых сетей по которым транспортируется тепловая энергия РУП "В" за 2005 год только на сумму 322705838 руб. Из представленных истцом расчетов с ответчиком за транзит тепловой энергии в 2004 году ответчиком было оплачено истцу на содержание тепловых сетей 187881339 руб., в 2005 г. - 215979901 руб., в 2006 г. - 212684287 руб.
В условиях проводимого согласно Постановлению СМ РБ N 905 от 23.07.2004 г. эксперимента, КЖРЭУП "Б" разницу от превышения тарифов, между суммами, полученными от населения за тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения и суммами, перечисленными РУП "В" за тепловую энергию, (разница в тарифах за 2005 год), перечислило КПУП "А" в сумме 248377740 руб. для возмещения затрат за транспортировку тепловой энергии. Других источников финансирования для возмещения затрат по эксплуатации тепловых сетей вышеуказанным законодательством, регламентирующим вопросы возмещения затрат на эксплуатацию тепловых сетей, не предусмотрено и не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 7 Гражданского кодекса РБ и Инструкцией N 21/29, принимая во внимание вышеизложенное, а также: отсутствие договора на возмещение затрат на эксплуатацию тепловых сетей между истцом и ответчиком в соответствии с законодательством, регламентирующим порядок проведения эксперимента; перечисление КЖРЭУП "Б" разницы в тарифах, полученной в 2005 году в полном объеме, в сумме 248377740 руб., КПУП "А"; отсутствие иного порядка возмещения затрат на эксплуатацию теплосетей и другого источника финансирования для возмещения данных затрат согласно норм действующего в 2005 году законодательства, требования заявлены необоснованно и возмещению не подлежат; в иске истцу следует отказать.
В соответствии ст. 133 ХПК РБ расходы по госпошлине суд относит на истца.
| 
