Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Учреждения "Л" управления Департамента исполнения наказаний Министерства Внутренних дел к сельскохозяйственному производственному кооперативу "А" о взыскании 4108098 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 2105389 рублей основного долга, 1576936 рублей договорной неустойки и 425773 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договоры, заключенные сторонами, статьи 153, 290 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не своевременно и не в полном объеме оплатил полученные товары. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 08.04.2005 заключен договор подряда на изготовление и установку выгула для скота. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортной накладной от 03.05.2005 поставлены столбики, выгул и гвозди ответчику на общую сумму 1952429 рублей. По товарно-транспортным накладным от 22.04.2005 и от 01.12.2005 ответчик поставил мясо говядины истцу на общую сумму 1349040 рублей. Истцом данная поставка зачтена в счет расчетов ответчика по договору подряда от 08.04.2005. Соответственно сумма задолженности по данному договору составляет 603389 рублей.
Сторонами также 26.01.2006 заключен договор подряда на изготовление цепей трехконцовых. Во исполнение его условий по товарно-транспортным накладным от 26.01.2006 и от 17.07.2006 поставлена ответчику цепь трехконцовая на общую сумму 1502000 рублей. Оплату ответчик не произвел. Сумма задолженности по данному договору составляет 1502000 рублей.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 01.12.2005 по 18.01.2008 (сумма долга - 603389 рублей), с 23.02.2006 по 18.01.2008 (сумма долга - 750000 рублей), с 12.08.2006 по 18.01.2008 (сумма долга - 752000 рублей), составляет - 379751 рублей. Сумма договорной неустойки за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 1386090 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки принят во внимание пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы договорной неустойки на 20% и взыскания ее в сумме 1108872 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а в части уменьшенной судом неустойки - на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 366, 656 и 665 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "А" в пользу Учреждения "Л" управления Департамента исполнения наказаний Министерства Внутренних дел 2105389 рублей задолженности за выполненную работу, 1108872 рублей договорной неустойки, 379751 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 3594012 рублей и, кроме того, 193562 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива "А" в пользу Учреждения "Л" управления Департамента исполнения наказаний Министерства Внутренних дел 46022 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 468064 рублей договорной неустойки, а всего 514086 рублей, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
