Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества торговли "А" к индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И. о взыскании 93704 руб.,
установил:
Первоначально иск заявлен о взыскании с ответчика 93704 руб., в том числе 51529 руб. основного долга за поставленный товар, 37255 руб.пени, 4920 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком условий договора поставки от 08.09.2006 г., выразившееся в неоплате в установленные договором сроки поставленного в адрес ответчика товара по товарно-транспортной накладной от 26.09.2006 на сумму 51529 руб., ст.ст. 290, 366, 424, 456 ГК, п. 5.1 договора.
Ответчик в отзыве на иск требования истца не признал, ссылаясь на оплату основного долга платежным поручением от 09.10.2006 г. ООО "Н".
От истца поступило ходатайство, в котором он увеличил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 51529 руб. основного долга за поставленный товар, 37255 руб. пени, 7045 руб. процентов на 06.02.2008 г., а всего 95829 руб.
В силу ст. 63 ХПК данное ходатайство истца принято судом к рассмотрению.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика 51529 руб. основного долга за поставленный товар, 37255 руб. пени, 7045 руб. процентов на 06.02.2008 г., а всего 95829 руб.
В силу ст. 177 ХПК Республики Беларусь, с учетом ходатайства истца и надлежащего извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам дела.
Заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, хозяйственный суд установил, что во исполнение договора между сторонами от 08.09.2006 г. истец поставил ответчику товар по по товарно-транспортной накладной от 26.09.2006 на сумму 51529 руб., который последним был принят, однако в нарушение условий договора своевременно не оплачен. Задолженность составила 51529 руб., которая не погашена ответчиком.
За просрочку оплаты согласно п. 5.1 договора истец обоснованно начислил ответчику пени в размере 37255 руб. за периоды просрочки с 27.09.2006 по 21.01.2008 согласно расчета, а также согласно ст. 366 ГК - 7045 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды просрочки с 27.09.2006 по 06.02.2008 согласно расчета.
Ответчик надлежащих доказательств оплаты основного долга не представил.
Ссылка ответчика на платежное поручение от 09.10.2006 является несостоятельной, так как в соответствии с п. 3.4 договора расчеты за продукцию производятся на расчетный счет продавца, которым согласно от 26.09.2006 является филиал ОАО "А", а оплата произведена ответчиком произведена другому лицу, а не истцу. При таких обстоятельствах, обязательства ответчика перед истцом не были надлежащим образом исполнены.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Согласно п. 3 ст. 456 ГК, если покупатель в нарушение договора своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 ГК.
В связи с изложенным, на основании ст.ст. 290, 311, 312, 456, 486, 366 ГК Республики Беларусь, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 95829 руб., из них 51529 руб. основного долга за поставленный товар, 37255 руб. пени, 7045 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расходы по госпошлине согласно ст. 133 ХПК Республики Беларусь подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 190, 192, 193, 194, 201, 205, 207, 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. в пользу Открытого акционерного общества торговли "А" 51529 руб. основного долга за поставленный товар, 37255 руб. пени, 7045 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 95829 руб. и 35000 руб. расходов по госпошлине.
После вступления решения в законную силу выдать приказ, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней после его принятия.
| 
