Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "А" к обществу с ограниченной ответственностью "Б" о взыскании 98838,40 российских рублей задолженности по оплате поставленного товара (эквивалентно 8566324 белорусским рублям), 179294,58 российских рублей пени (эквивалентно 15539461 белорусскому рублю), 3307,59 российских рублей штрафа (эквивалентно 286661 белорусскому рублю),
установил:
В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика 98838,40 российских рублей задолженности по оплате поставленного товара, 179294,58 российских рублей пени, 3307,59 российских рублей штрафа.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о причинах неявки в судебное заседание своего представителя не сообщил.
Хозяйственным судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства. Судебная корреспонденция дважды направлялась ответчику, кроме этого было дано судебное поручение арбитражному суду о вручении ответчику копии искового заявления и определения о назначении дела к судебному разбирательству.
Ко дню судебного разбирательства от истца поступило заявление, которым он уточнил размер исковых требований: 98838,40 российских рублей задолженности по оплате поставленного товара, 179294,58 российских рублей пени, 3307,50 российских рублей штрафа, а всего 281440,48 российских рублей. Ходатайство истца об изменении размера исковых требований удовлетворено на основании статьи 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, хозяйственный суд считает установленными следующие обстоятельства дела.
Истцом и ответчиком заключен договор (контракт) на поставку пива от 04.08.2004, по которому истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить продукцию, выпускаемую истцом (пиво).
Согласно пункту 2.3 договора ответчик обязался оплатить поставленный товар российскими рублями в течение 10 банковских дней с момента поставки.
Пунктом 6.2 договора поставки стороны установили, что споры по договору рассматриваются хозяйственным судом Республики Беларусь по законодательству Республики Беларусь.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе.
Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства.
Исполняя договор, истец по накладным от 20.09.2004, 15.12.2004, 18.02.2005, 03.03.2005, 20.09.2005, 22.09.2005, 23.09.2005, 16.12.2005 передал ответчику товар стоимостью 731590 российских рублей.
Ответчик отгрузил истцу запасные части стоимостью 277609,10 российских рублей и возвратил истцу тару стоимостью 355142,50 российских рублей.
Таким образом, задолженность по оплате товара составляет 98838,40 российских рублей.
В соответствии с пунктом 5.1 договора при несвоевременной оплате поставленного товара ответчик уплачивает пеню в размере 0,15 процентов суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кроме этого, в случае возникновения просрочки или возврата (сдачи) тары свыше 10 дней ответчику уплачивает штраф в размере 100 процентов невозвращенной в срок тары.
За период просрочки оплаты товара с 30.12.2004 по 23.10.2007 ответчик обязан уплатить истцу 179294,58 российских рублей пени.
За просрочку возврата тары ответчик обязан уплатить 3307,50 российских рублей штрафа.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Судебные расходы распределяются по правилам статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Руководствуясь статьями 190, 192, 193, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" в пользу открытого акционерного общества "А" 281440,48 российских рублей (в том числе: 98838,40 российских рублей задолженности по оплате поставленного товара, 179294,58 российских рублей пени, 3307,50 российских рублей штрафа).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" в доход республиканского бюджета Республики Беларусь 1230739 белорусских рублей государственной пошлины (что составляет 14072 российских рубля).
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
