Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белорусского республиканского унитарного страхового предприятия "А" к коллективу индивидуальных застройщиков "Б" о взыскании 1285272 руб.,
установил:
Белорусское республиканское унитарное страховое предприятие "А" просит взыскать с коллектива индивидуальных застройщиков "Б" 1285272 руб., составляющих 1271340 руб. выплаченного страхового возмещения Иванову И.И. в связи с высокой влажностью застрахованной квартиры на основании акта от 17.01.2007 года и 13932 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2007 года по 09.10.2007 года.
Определением суда от 19 октября 2007 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, привлечено республиканское унитарное предприятие "В".
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в связи с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.02.2008 года (181 день) увеличил размер исковых требований до 1334385 руб.
Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований принято судом, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что затопление квартиры произошло не по его вине, а в гарантийный срок эксплуатации дома, за что должны нести ответственность строительная и проектная организации. Ответчик также указал, что он не может нести в соответствии с действующим законодательством ответственность за конструктивные элементы здания.
Представитель третьего лица в судебном заседании указал, что требования истцом заявлены незаконно и поддержал позицию ответчика по делу. Он также отметил, что истец не понес никаких убытков, которые он просит взыскать.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон и третьего лица, суд установил следующее.
Между Белорусским республиканским унитарным страховым предприятием "А" и Ивановым И.И. был заключен договор добровольного страхования имущества, сроком действия с 16.09.2006 года по 15.09.2007 года.
17.01.2007 года в квартире Иванова И.И. по причине высокой влажности были повреждены элементы отделки, о чем составлен акт о страховом случае. Иванову И.И. истцом в связи с наступлением страхового случая выплачено страховое возмещение в сумме 1271340 руб.
В связи с тем, что КИЗ "Б" является лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования Иванову И.И., то истец просит взыскать с него сумму выплаченного страхового возмещения и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2007 года по 27.02.2008 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 855 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если договором имущественного страхования и страхования ответственности не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Наступление страхового случая подтверждается составленными в установленном законодательством порядке актом осмотра утраченного (погибшего), поврежденного имущества от 18.01.2007 года и актом о страховом случае от 9.02.2007 года.
Согласно расчету вреда, причиненного Иванову И.И., сумма, подлежащая выплате ему, составила 1271335 руб. Вышеуказанная сумма истцом перечислена Иванову И.И. платежным поручением от 13.02.2007 года.
Актом от 17.01.2007 года, составленным с участием компетентного представителя ответчика, установлено, что причиной повреждений в квартире Иванова И.И. явились проектные недоработки утепления перекрытий девятого этажа.
Подпунктами 11.7 - 11.9 пункта 11 Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилых и вспомогательных помещений жилого дома в Республике Беларусь, утвержденных Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь 07.12.1999 года N 177, установлено, что юридические лица независимо от форм собственности и жилищно-эксплуатирующая организация должны производить своевременный капитальный и текущий ремонт конструктивных элементов и инженерных систем жилого дома.
Перекрытия относятся к конструктивным элементам здания.
В связи с вышеизложенным, судом не приняты возражения ответчика о том, что затопление квартиры произошло не по его вине, а в гарантийный срок эксплуатации дома, за что должны нести ответственность строительная и проектная организации.
В связи с тем, что коллектив индивидуальных застройщиков "Б" является юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию жилого дома, то он является лицом, ответственным за убытки, возмещенные истцом в результате страхования Иванова И.И. в сумме 1271340 руб.
Сумму убытков составляет сумма выплаченного страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
14.08.2007 года истцом ответчику направлена претензия с требованием о возмещении выплаченной суммы Иванову И.И., которая осталась без удовлетворения.
Ответчик в установленный законодательством срок не возместил истцу выплаченную им сумму страхового возмещения и в соответствии со статьей 366 ГК РБ обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день принятия судом судебного постановления.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с 30.08.2007 года по 27.02.2008 года составляет 63045 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 1334385 руб. заявлены законно, обоснованно и подтверждаются материалами дела.
Расходы по госпошлине в сумме 66719 руб., от уплаты которых был освобожден истец при подаче иска, в соответствии с ч. 2 ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь следует отнести на ответчика по делу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 133, 190, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с коллектива индивидуальных застройщиков "Б" в пользу:
- Белорусского республиканского унитарного страхового предприятия "А" 1334385 руб., в том числе: 1271340 руб. выплаченного страхового возмещения и 63045 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами;
- в республиканский бюджет 66719 руб. госпошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции Хозяйственного суда Гомельской области в течение 15 дней со дня его принятия.
| 
