Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску торгового частного унитарного предприятия "А" к обществу с ограниченной ответственностью "Б" о взыскании 5839878 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 3964800 рублей основного долга, 1696934 рублей договорной неустойки, 178144 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 366, 424 и 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплатил полученные товары. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 22.08.2007 заключен договор купли-продажи. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортной накладной от 23.08.2007 поставлены строительные материалы ответчику на общую сумму 3964800 рублей. Оплату их ответчик не произвел. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет - 3964800 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 03.09.2007 по 14.02.2008, составляет 178144 рублей. Сумма договорной неустойки за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 1300454 рублей. Сумма штрафа за просрочку оплаты - 396480 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки принят во внимание пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения общей суммы договорной неустойки на 20% и взыскания ее в сумме 1357547 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366, 424 и 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" в пользу торгового частного унитарного предприятия "А" 3964800 рублей задолженности за поставленные товары, 178144 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 1357547 рублей договорной неустойки, а всего 5500491 рублей и, кроме того, 291994 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Б" в пользу торгового частного унитарного предприятия "А" 339387 рублей договорной неустойки, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
|