Хозяйственный суд Гродненской области в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску частного торгово-производственного унитарного предприятия "А" к Районному потребительскому обществу о взыскании 7860644 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 7127347 рублей основного долга, 366649 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 366649 рублей договорной неустойки. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 288, 290, 291, 295, 311 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплатил поставленное оборудование и инвентарь. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 13.06.2007 заключен договор купли-продажи. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортным накладным от 12.06.2007 и от 19.06.2007 передан инвентарь ответчику на общую сумму 1301102 рублей. Кроме того, 19.06.2007 и 20.06.2007 осуществлена передача ответчику торгового и холодильного оборудования на общую сумму 5826245 рублей. Оплату его ответчик не произвел. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 7127347 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 12.08.2007 по 20.02.2008, составляет 366649 рублей. Сумма договорной неустойки за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, также составляет 366649 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки принят во внимание пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы договорной неустойки на 20% и взыскания ее в сумме 293319 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366, 424 и 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Районного потребительского общества в пользу частного торгово-производственного унитарного предприятия "А" 7127347 рублей задолженности за поставленное оборудование, 366649 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 293319 рублей договорной неустойки, а всего 7787315 рублей и, кроме того, 393032 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с Райпотребобщества в пользу частного торгово-производственного унитарного предприятия "А" 73330 рублей договорной неустойки, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
