Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 14.03.2008 (дело N 32-6/2008) "В связи с проникновением воды в жилые помещения страхователей по причине ветхости крыши и протекания канализационного стояка страховая организация имеет право требования к виновному лицу в пределах выплаченных сумм страхового возмещения по договорам добровольного страхования жилого помещения (квартира)"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску республиканского унитарного страхового предприятия "А" к коммунальному унитарному предприятию по содержанию коммунального хозяйства "Б" о взыскании 1348750 рублей, в том числе 1343960 рублей выплаченного страхового возмещения, 4790 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,



установил:



Заявлен иск о взыскании 1348750 рублей, в том числе 1343960 рублей выплаченного страхового возмещения, 4790 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представил хозяйственному суду отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признает в полном объеме. Представительством республиканского унитарного страхового предприятия "А" согласно договорам о добровольном страховании имущества выплачено страховое возмещение гражданам, но в имеющихся актах обследования жилых помещений не установлено виновное лицо, акты не утверждены заместителем генерального директора по жилищным вопросам КУП "Б", вина предприятия в возникновении страхового случая не подтверждена. Ответчик также ссылается на отсутствие страховых случаев в рассматриваемых правоотношениях, а также на возмещение им материального ущерба Сидоровой С.С., Ивановой И.И., Петровой П.П. и на предстоящее проведение капитального ремонта в квартире Уголькиной У.У.



Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, хозяйственный суд установил следующие обстоятельства.

Республиканским унитарным страховым предприятием "А" были заключены договоры добровольного страхования жилого помещения (квартир) со следующими гражданами: Петровой П.П., Семкиным С.С., Пустырниковым П.П., Королевой К.К., Сафариной С.С., Ивановой И.И., Дмитровой Д.Д., Уголькиной У.У., Сидоровой С.С., Павловой П.П.

В марте - июне 2005 г. происходили страховые случаи - проникновение воды в жилые помещения страхователей по причине ветхости крыши и протекания канализационного стояка, что отражено в актах ответчика от 01.04.2005 г., 06.04.2005 г., 15.03.2005 г., 16.05.2006 г., 05.07.2005 г.

Выполняя условия заключенных договоров, истец в апреле, мае, июле, августе 2005 г. произвел выплату страхового возмещения в размере 1343960 рублей.

При рассмотрении исковых требований хозяйственный суд руководствуется статьей 855 Гражданского кодекса Республики Беларусь, пунктом 11.7 Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилых и вспомогательных помещений жилого дома в Республике Беларусь, утвержденных приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 07.12.1999 года N 177, ст. 366 ГК Республики Беларусь.

Возражения ответчика о недоказанности его вины и отсутствии страховых случаев хозяйственным судом не приняты во внимание как не подтвержденные имеющимися материалами дела.

Не состоятельна ссылка ответчика на возмещение им ущерба Сидоровой С.С., Ивановой И.И., Петровой П.П. и проведение ремонта в квартире Уголькиной У.У., поскольку из представленных ответчиком доказательств не усматривается, что ущерб возмещен по тем же страховым случаям, по которым выплачено страховое возмещение.

По правилам статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд относит на ответчика судебные расходы (67438 рублей).

Руководствуясь статьями 133, 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с коммунального унитарного предприятия "Б" в пользу республиканского унитарного страхового предприятия "А" 1348750 рублей, в том числе 1343960 рублей выплаченного страхового возмещения, 4790 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с коммунального унитарного предприятия "Б" в республиканский бюджет 67438 рублей государственной пошлины.

Выдать приказы после вступления решения в законную силу.

Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очередности платежей, к которой относится предмет иска.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Витебской области.

По письменному заявлению лиц, участвующих в деле, которое может быть подано в течение десяти дней со дня оглашения решения, мотивировочная часть решения составляется в семидневный срок со дня подачи заявления.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList