Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску дочернего предприятия "А" областного производственного проектно-строительного унитарного предприятия "Б" к районному унитарному сельскохозяйственному предприятию "В" о взыскании 16925514 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 14687195 рублей основного долга, 1639794 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 598525 рублей договорной неустойки. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 290, 291, 366, 713 и 717 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не своевременно и не в полном объеме оплатил выполненные работы. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 17.08.2006 заключен договор на выполнение проектных и изыскательских работ. Во исполнение его условий истцом выполнено проектирование группы жилых домов на 10 квартир. Оплату работ ответчик не произвел. Сумма задолженности с учетом индексации на момент рассмотрения дела судом составляет 14687195 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 03.12.2006 по 27.02.2008, составляет 1639794 рублей. Сумма договорной неустойки за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 598525 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки принят во внимание пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы договорной неустойки на 20% и взыскания ее в сумме 478820 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366, 713 и 717 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с районного унитарного сельскохозяйственного предприятия "В" в пользу дочернего предприятия "А" областного производственного проектно-строительного унитарного предприятия "Б" 14687195 рублей задолженности за выполненные проектные работы, 1639794 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 478820 рублей договорной неустойки, а всего 16805809 рублей и, кроме того, 846276 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с РУСП "В" в пользу ДП "А" 119705 рублей договорной неустойки, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
