Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 27.03.2008 (дело N 93-10/2008) "Страховщик обязан предъявлять в установленном порядке регрессный иск о возмещении понесенных затрат (пособие по временной нетрудоспособности было начислено за счет средств по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) к лицу, виновному в причинении вреда здоровью застрахованного лица. Вина ответчика была установлена вступившим в законную силу приговором суда. Следовательно, требования страховщика подлежат удовлетворению"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белорусского республиканского унитарного страхового предприятия "Белгосстрах" (филиал Белгосстраха по Гродненской области) к Дочернему унитарному предприятию "А" Республиканского автотранспортного унитарного предприятия "Б" о взыскании 3368593 руб.,



установил:



Первоначально иск заявлен о взыскании с ответчика 3368593 руб., в том числе 3137340 руб. основного долга по возмещению понесенных затрат, 231253 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26.05.2007 по 22.02.2008 г.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что согласно приговора суда от 1 марта 2005 года, гражданин С. 26 августа 2004 года около 12 часов 20 минут, управляя автомобилем КАМАЗ-5511, с прицепом, принадлежащим ДУП "А", двигаясь по дороге Ябровичи - Наздрачуны Сморгонского района, столкнулся прицепом своего автомобиля с автомобилем МАЗ-5551, с прицепом, принадлежащим ДУП "В", которым управлял гражданин П. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия гражданину П., водителю ДУП "В", были причинены тяжкие телесные повреждения по вине гражданина С., водителя ДУП "А".

Указанным приговором гражданин С. признан виновным в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения, и на основании ч. 2 ст. 317 УК Республики Беларусь осужден к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства без лишения права управления автодорожными транспортными средствами. О несчастном случае на производстве составлен акт N 1 от 20.12.2004.

На основании листков нетрудоспособности серии АЛ N 606354, серии АЦ N 0640921, серии АЦ N 0640930, серии АЦ N 0611248, серии АЦ N 0372554, серии АЦ N 0373326, серии АЦ N 0408625, серии АЦ N 0409204, серии АЦ N 0115077 потерпевшему гражданину П. ДУП "В" выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 3137340 рублей.

В связи с тем, что ДУП "В" было начислено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, представительство Белгосстраха не получало страховые взносы с марта по декабрь 2005 года.

ДУП "В" предоставил страховщику (Белгосстраху) отчеты о средствах по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за январь - март 2005, январь - июнь 2005, январь - сентябрь 2005, январь - декабрь 2005, в соответствии с которыми сумма пособия по временной нетрудоспособности, выплаченная гражданину П., засчитана в уплату страховых взносов.

Белгосстрах недополучил страховые взносы в сумме 3137340 белорусских рублей.

Филиалом Белгосстраха по Гродненской области (от имени Белгосстраха) в адрес ДУП "А" направлялась претензия с требованием о добровольном возмещении понесенных затрат, которая рассмотрена ответчиком и в удовлетворении таковой отказано. Поскольку до настоящего времени ущерб не возмещен, истец просит взыскать с ответчика 3137340 руб. основного долга, а также в соответствии с п. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь - 231253 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26.05.2007 по 22.02.2008 г. Истец просит на сумму основного долга начислить проценты за период просрочки исполнения денежных обязательств на день вынесения решения либо взыскать долг с учетом инфляции, в случае, если сумма долга, увеличенная с учетом инфляции, превысит таковую с учетом процентов (п. 2 ст. 366 ГК).

В ходе разбирательства от истца поступило ходатайство, в котором он уточнил цену иска, и просит взыскать с ответчика 3137340 руб. основного долга по возмещению понесенных затрат, 255630 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26.05.2007 по 11.03.2008 г., 98889 руб. инфляции.

В силу ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь данное ходатайство истца принято судом к рассмотрению.

В судебное заседание от истца вновь поступило ходатайство о перерасчете цены иска, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 3137340 руб. основного долга по возмещению понесенных затрат, 260054 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26.05.2007 по 27.03.2008 г., 116427 руб. инфляции, а всего 3513821 руб.

В силу ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь данное ходатайство истца принято судом к рассмотрению.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика 3137340 руб. основного долга по возмещению понесенных затрат, 260054 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26.05.2007 по 27.03.2008 г., 116427 руб. суммы инфляции, превышающей сумму процентов, а всего 3513821 руб.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором требования истца не признал, ссылаясь на то, что представительством Белгосстраха и АтП г.Сморгонь, владельцем автомобиля КАМАЗ-5511, был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на один год и согласно п. 4 ст. 823 ГК лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы в страховую организацию, заключившую страховой договор (представительство Белгосстраха), а не к страхователю (АтП г. Сморгонь).

Представители истца поддержали исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении и ходатайствах о перерасчете цены иска.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать по мотивам, изложенным в отзыве на иск.



Заслушав представителей сторон, изучив их доводы и возражения, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с Декретом Президента Республики Беларусь от 30 июля 2003 N 18 "Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Декрет) в представительстве Белгосстраха по Ошмянскому району в качестве страхователя по названному виду страхования зарегистрировано ДУП "В".

Согласно пп. 4.1 п. 4 Декрета, обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежит жизнь или здоровье граждан, выполняющих работу на основании трудового договора (контракта).

С 06.09.2006 отношения по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний регулируются Указом Президента Республики Беларусь от 25.08.2006 N 530 "О страховой деятельности".

Согласно приговора суда от 1 марта 2005 года, гражданин С. 26 августа 2004 года около 12 часов 20 минут, управляя автомобилем КАМАЗ-5511, с прицепом, принадлежащим ДУП "А", двигаясь по дороге Ябровичи-Наздрачуны Сморгонского района, столкнулся прицепом своего автомобиля с автомобилем МАЗ-5551, с прицепом, принадлежащим ДУП "В", которым управлял гражданин П. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия гражданину П., водителю ДУП "В", были причинены тяжкие телесные повреждения по вине гражданина С., водителя ДУП "А".

Указанным приговором гражданин С. признан виновным в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения, и на основании ч. 2 ст. 317 УК Республики Беларусь осужден к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства без лишения права управления автодорожными транспортными средствами. О несчастном случае на производстве составлен акт N 1 от 20.12.2004.

На основании листков нетрудоспособности серии АЛ N 606354, серии АЦ N 0640921, серии АЦ N 0640930, серии АЦ N 0611248, серии АЦ N 0372554, серии АЦ N 0373326, серии АЦ N 0408625, серии АЦ N 0409204, серии АЦ N 0115077 потерпевшему гражданину П. ДУП "В" выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 3137340 рублей.

Подпунктами 12 и 15 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 30.07.2003 N 18, определено, что страховые выплаты, формируемые страховщиком и производимые последним за счет средств названного вида страхования, включают и пособие по временной нетрудоспособности, назначаемое в связи со страховым случаем. Пособие выплачивается страхователем, а выплаченные суммы пособия засчитываются в уплату им страховых взносов и подтверждаются документально при представлении страховщику установленной статистической отчетности.

На основании п. 14 Положения о порядке уплаты страховщику страховых взносов по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 10.10.2003 N 1297, уплата начисленных страховых взносов производится за вычетом выплаченных страхователем сумм пособий по временной нетрудоспособности в связи со страховым случаем. В связи с тем, что ДУП "В" было начислено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, представительство Белгосстраха по Ошмянскому району не получало страховые взносы с марта по декабрь 2005 года.

ДУП "В" предоставил страховщику (Белгосстраху) отчеты о средствах по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за январь - март 2005, январь - июнь 2005, январь - сентябрь 2005, январь - декабрь 2005, в соответствии с которыми сумма пособия по временной нетрудоспособности, выплаченная гражданину П., засчитана в уплату страховых взносов.

Таким образом, Белгосстрах недополучил страховые взносы в сумме 3137340 белорусских рублей.

Представительством Белгосстраха по Сморгонскому району от имени Белгосстраха и ДУП "А", владельцем автомобиля КАМАЗ-5511, был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, сроком на 1 год с 14.11.2003 по 13.11.2004.

В соответствии с п. 6 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 26.03.2002 N 159, страховщик в соответствии с заключенным договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств возмещает потерпевшему вред в пределах установленных лимитов ответственности.

В случае, когда ежемесячные страховые выплаты превысят установленный лимит ответственности по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (на момент ДТП по упомянутому страховому свидетельству лимит ответственности по жизни и здоровью составляет 5000 Евро), Белгосстрах вправе будет предъявить регрессные требования к ДУП "А", ответственному за причинение вреда гражданину П., на суммы, превышающие указанный лимит ответственности.

В соответствии с п. 3 Правил определения размера вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных приказом Белорусского бюро по транспортному страхованию от 11.08.2004 N 29-од, при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит утраченный заработок (доход), который потерпевший имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, в которых потерпевший нуждается и не имеет возможности получить их в установленном порядке бесплатно.

Таким образом, по условиям обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не подлежат страховому возмещению расходы по оплате пособия по временной нетрудоспособности.

В соответствии со ст. 950 Гражданского кодекса Республики Беларусь, п. 47 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 30.07.2003 N 18, п. 300 Положения "О страховой деятельности", утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 25.08.2006 N 530, предусмотрена обязанность страховщика предъявлять в установленном порядке регрессный иск о возмещении понесенных затрат к лицу (кроме страхователя), виновному в причинении вреда здоровью застрахованного лица.

Поэтому доводы ответчика, как возражения против иска, несостоятельны и не могут быть приняты судом во внимание.

Требования истца о взыскании с ответчика 3137340 руб. основного долга по возмещению затрат обоснованны и подлежат удовлетворении.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате Проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части, за исключением взыскания в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами или сумма долга, увеличенная с учетом инфляции, превышает сумму процентов, он вправе требовать от должника возмещения убытков или долга, увеличенного с учетом инфляции, в части превышающей эту сумму.

При таких обстоятельствах истцом также обоснованно начислены ответчику 260054 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26.05.2007 по 27.03.2008 г., 116427 руб. суммы инфляции, превышающей сумму процентов.

Ответчик расчет процентов и инфляции не оспорил.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 3513821 руб., из них 3137340 руб. основного долга, 260054 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 116427 руб. инфляции.

Госпошлина согласно ст. 133 ХПК Республики Беларусь подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 190, 192, 193, 194, 201, 207, 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с Дочернего унитарного предприятия "А" Республиканского автотранспортного унитарного предприятия "Б" в пользу Белорусского республиканского унитарного страхового предприятия "Белгосстрах" (филиал Белгосстраха по Гродненской области) 3137340 руб. основного долга, 260054 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 116427 руб. инфляции, а всего 3513821 руб..

Взыскать с Дочернего унитарного предприятия "А" Республиканского автотранспортного унитарного предприятия "Б" в доход республиканского бюджета 175691 руб. госпошлины.

После вступления решения в законную силу выдать приказы, которые исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList