Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление ЧПКУП "А" к ОАО "Б" о взыскании 2280562 руб.
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика 2280562 руб., в том числе: 2169000 руб. неосновательного обогащения в связи с незаконным списанием денежных средств на основании платежного требования финансового отдела райисполкома от 27.06.2007 года, 111562 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.09.2007 года по 17.03.2008 года.
Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.
Представители ответчика исковые требования не признали по мотивам, изложенным в отзыве на иск от 16.04.2008 года.
От истца поступило ходатайство об изменении предмета исковых требований и взыскании с ответчика: 2169000 руб. убытков, причиненных незаконным списанием в бесспорном порядке денежных средств с расчетного счета истца на основании платежного требования финансового отдела райисполкома от 27.06.2007 года, 111562 руб. процентов за уклонение от возврата в период с 11.09.2007 года по 17.03.2008 года средств, списанных с нарушением требований законодательства.
Принимая во внимание предоставленное ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь право истцу изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований до принятия решения судом, суд удовлетворяет ходатайство истца.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные представителями сторон в заседание суда подлинные документы, суд
установил:
11 сентября 2007 года отделением ОАО "Б" в на основании платежного требования финансового отдела райисполкома от 27.06.07 г. произведено списание в бесспорном порядке денежных средств с расчетного счета частного производственно-коммерческого унитарного предприятия "А" денежных средств в сумме 2169000 рублей в счет оплаты стоимости предприятия в соответствии с договором купли-продажи имущественного комплекса КСУГТ "Д" от 08.08.2005 года.
Согласно ст. 207 Банковского кодекса Республики Беларусь при обращении взыскания на денежные средства плательщика, находящиеся на счетах в банке и небанковской кредитно-финансовой организации, списание этих средств со счетов производится в бесспорном порядке в соответствии с платежными инструкциями взыскателя на основании исполнительных надписей нотариусов или иных исполнительных документов, решения (распоряжения) уполномоченного государственного органа (должностного лица) в случаях, предусмотренных законодательством Республики Беларусь.
Банк и небанковская кредитно-финансовая организация не рассматривают возражений плательщиков по списанию с их счетов денежных средств в бесспорном порядке.
Согласно ч. 6 п. 60 Инструкции о банковском переводе, утвержденной постановлением правления Национального банка Республики Беларусь от 29.03.2001 года N 66, ответственность за достоверность и правильность информации, указанной в платежном требовании, за соблюдение требований законодательства Республики Беларусь относительно случаев и порядка указания учетных номеров плательщиков в платежных требованиях на взыскание платежей в бюджет, государственные целевые бюджетные и внебюджетные фонды несет бенефициар (взыскатель).
В силу п. 91 Инструкции N 66 платежное требование считается неправомерно предъявленным и не принимается банком-получателем в следующих случаях:
- без исполнительного документа;
- если срок давности для предъявления исполнительного документа к исполнению истек;
- если сумма, указанная в платежном требовании, больше суммы, указанной в исполнительном документе;
- если данные, указанные в исполнительном документе, не соответствуют данным, указанным в платежном требовании.
Платежное требование от 27.06.2007 года было принято ответчиком к исполнению, поскольку оформлено в соответствии с порядком, установленным Инструкцией N 66.
Ответчик не обязан рассматривать вопрос о соответствии законодательству акта, во исполнение которого издано платежное требование на списание денежных средств в бесспорном порядке. Ответчик осуществляет расчеты на основании заключенного договора текущего банковского счета и на него не возлагаются несвойственные ему функции.
Частью 3 ст. 364 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно части 2 ст. 14 Гражданского кодекса Республики Беларусь убытки - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 364 Гражданского кодекса Республики Беларусь требование о возмещении убытков возможно лишь при наличии причинной связи между нарушением обязательства и возникновением убытков.
Ответчиком какие-либо обязательства перед истцом не нарушены. Причинная связь между списанием денежных средств с расчетного счета истца в сумме 2169000 руб. в бесспорном порядке и возможным получением истцом убытков в сумме 2169000 руб. отсутствует. К тому же истец вправе ставить вопрос о возврате денежных средств в сумме 2169000 руб. непосредственно с получателя данных средств.
Исходя из вышеизложенного, требования истца удовлетворению не подлежат.
Доводы истца судом во внимание не принимаются ввиду их несоответствия вышеуказанным нормативным актам, а также исходя из следующего:
- статья 200 Банковского кодекса Республики Беларусь устанавливает порядок распоряжения денежными средствами, владельцем текущего (расчетного) банковского счета. Режим счета установлен ст. 201 Банковского кодекса Республики Беларусь, согласно которой по текущему (расчетному) банковскому счету банк и небанковская кредитно-финансовая организация осуществляют следующие операции:
зачисление на счет денежных средств, поступивших на имя его владельца;
перечисление со счета денежных средств иным лицам, в том числе банку и (или) небанковской кредитно-финансовой организации;
выдачу со счета наличных денежных средств;
иные операции, предусмотренные законодательством Республики Беларусь или договором текущего (расчетного) банковского счета;
- в пункте 16 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 года N 1 (в редакции от 06.04.2005 года N 8) "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами" речь идет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами при рассмотрении дел, возникших в связи с ненадлежащим совершением банками операций по счету. В соответствии со ст. 100 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Документы, подтверждающие ненадлежащее совершение банками операций по счету, истцом в заседание суда не представлены. К тому же в силу ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь истец вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей сумму процентов за пользование чужими денежными средствами;
- в силу п. 92 Инструкции N 66 банк-получатель не принимает платежные требования по причине неправильного их оформления или/и неправомерного выставления.
Банк-отправитель дополнительно проверяет поступившие платежные требования на предмет правомерного предъявления к указанному в них счету в соответствии с требованиями, изложенными в пункте 86 настоящей Инструкции. Согласно п. 86 Инструкции списание средств в бесспорном порядке допускается со счетов плательщика, предназначенных для учета денежных средств, которыми плательщик вправе распоряжаться, в случае, если такое списание средств не противоречит режиму счета, установленному законодательными актами Республики Беларусь. Как уже отмечалось, режим счета указан в ст. 201 Банковского кодекса Республики Беларусь. Кроме того, в данной части пункта речь идет о банке-отправителе.
Руководствуясь п. 16 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 года N 1 (в редакции от 06.04.2005 года N 8) "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами"; ст.ст. 200, 201, 207 Банковского кодекса Республики Беларусь; п.п. 60, 86, 91, 92 Инструкции о банковском переводе, утвержденной постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 29.03.2001 года N 66; ст.ст. 14, 365, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь; ст.ст. 133, 194, 204, 207, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение пятнадцати дней после его принятия.
| 
