Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску частного торгового унитарного предприятия "А" к коммунальному жилищному унитарному предприятию "Б" о взыскании 615815 руб.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика 435019 руб. задолженности по договору от 09.04.2007 N 122 за поставленные косметические товары, в соответствии с пунктом 5.2 договора за просрочку оплаты пеню в размере 0,15% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 11.08.2007 по 31.03.2008 в 234 дня в сумме 152692 руб. и в соответствии со статьей 366 ГК Республики Беларусь проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период в размере 30791 руб.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представители ответчика в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания ответчик извещен определением от 2 мая 2008 г., о получении которого ответчиком у суда на день судебного заседания имеется уведомление о вручении почтового отправления.
Заявлений от ответчика с просьбой рассматривать дело в отсутствие его представителей суду на день проведения судебного заседания не поступило.
В соответствии со статьей 177 ХПК Республики Беларусь суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
В нарушение требований статьи 366 ГК Республики Беларусь для расчета сумм процентов истцом применен изменяющийся во время периода просрочки размер учетной ставки Национального банка.
В пункте 4.1 договора установлена предоплата за поставляемый товар. Доказательств изменения условия о предоплате или доказательств выставления истцом платежных требований, акцептованных впоследствии ответчиком, истец не представил. В связи с поставкой товаров без предоплаты на основании части 5 пункта 10 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23.12.2004 N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Республики Беларусь о договоре поставки" у истца отсутствует право требовать уплаты санкций за просрочку платежа (пени и процентов за пользование чужими денежными средствами).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 311, 366, 476, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 133, 190, 192, 193, 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с коммунального жилищного унитарного предприятия "Б" в пользу частного торгового унитарного предприятия "А" 459743 руб., в том числе: 435019 руб. долга за поставленные косметические товары и 24724 руб. расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
