Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2008 (дело N 350-10/07/585К) "Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворения заявления об изменении порядка и способа исполнения решения путем обращения взыскания задолженности по решению суда на долю ОДО в уставном фонде ООО является законным, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено обращение взыскания на долю должника в уставном фонде другого юридического лица в рамках исполнительного производства в отсутствие соответствующего решения"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "А" на определение хозяйственного суда Витебской области от 02.04.2008 г. об отказе в удовлетворения заявления об изменении порядка и способа исполнения решения от 23.11.2007 г. по иску Открытого акционерного общества "А" к Обществу с дополнительной ответственностью "Б" о взыскании 757346 руб.,



установила:



Хозяйственный суд Витебской области от 02.04.2008 г. отказал в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения от 23.11.2007 г. по иску Открытого акционерного общества "А" к Обществу с дополнительной ответственностью "Б" о взыскании 757346 руб.

В апелляционном порядке определение не обжаловалось.

ОАО "А" обратилось в Кассационную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, изменить способ исполнения, обратив взыскание задолженности по решению суда Витебской области от 23.11.2007 г. на долю ОДО "Б" в уставном фонде ООО "В".

В судебном заседании Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь представитель истца - ОАО "А", поддержала кассационную жалобу, представитель ответчика - ОДО "Б" в заседание кассационной инстанции не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.



Проверив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения представителя заявителя кассационной жалобы, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь считает, что определение хозяйственного суда Витебской области от 02.04.2008 г. об отказе в удовлетворения заявления об изменении порядка и способа исполнения решения от 23.11.2007 г. по иску Открытого акционерного общества "А" к Обществу с дополнительной ответственностью "Б" о взыскании 757346 руб. следует оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "А" без удовлетворения по следующим основаниям.

23.11.2007 г. хозяйственный суд Витебской области принял решение о взыскании с ОДО "Б" в пользу ОАО "А" 667708 руб. основного долга и 89638 руб. процентов за пользование денежными средствами.

02.04.2008 г. в порядке ст. 211 Хозяйственного процессуального суда Республики Беларусь хозяйственным судом Витебской области было рассмотрено заявление взыскателя - ОАО "А" об изменении способа исполнения решения путем обращения взыскания задолженности на долю ОДО "Б" в уставном фонде ООО "Белдревобработка" и отказано в его удовлетворении, т.к. в соответствии со ст. 104 Закона Республики Беларусь "О хозяйственных обществах" вопросы обращения взыскания на долю (часть доли) участника в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью, а также определение действительной стоимости доли могут быть разрешены только в ходе рассмотрения соответствующего требования в суде, что, по мнению кассационной инстанции, является правомерным, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено обращение взыскания на долю должника в уставном фонде другого юридического лица в рамках исполнительного производства в отсутствие соответствующего решения.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным, предусмотренных ст. 297 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь оснований для изменения или отмены судебного постановления, каковыми являются его необоснованность, нарушение либо неправильное применение судом норм материального и (или) процессуального права, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 201, 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Кассационная коллегия ВХС Республики Беларусь



постановила:



Определение хозяйственного суда города Витебской области от 02.04.2008 г. об отказе в удовлетворения заявления об изменении порядка и способа исполнения решения оставить без изменения, кассационную жалобу Открытого акционерного общества "А" - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия, может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300 - 304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList