Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 28.05.2008 (дело N 195-12/2008) "Истец оказал для ответчика услуги по приему на очистные сооружения хозяйственно-фекальных вод. Ответчик услуги принял, но в полном объеме и в установленные сроки не оплатил. Следовательно, требование о взыскании задолженности с учетом индексации за оказание услуг по приему хозяйственно-фекальных вод подлежит удовлетворению"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании иск межгарнизонного военного прокурора в интересах Государственного учреждения "А" к унитарному коммунальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства о взыскании 71444741 рубля задолженности с учетом индексации,



установил:



Заявлен иск о взыскании задолженности с учетом индексации за оказание услуг по приему хозяйственно-фекальных вод.

Заявлениями от 28.05.2008 года истец уточнил период взыскания задолженности по исковому заявлению: с февраля 2006 года и отказался от исковых требований в части индексации за июнь 2007 года: 357323 рубля, в остальной части иска исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представил хозяйственному суду отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования считает частично необоснованными. С января 2006 года по июль 2006 года суммы, выставляемые истцом, были завышены (тариф 168,4 должен применяться истцом с 15.06.2006 года), индексация февраль - май 2006 года произведена по завышенным тарифам, индексация сентябрь 2006 года взысканию не подлежит ввиду оплаты задолженности в октябре 2006 года.



Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, хозяйственный суд установил следующие обстоятельства.

01.09.2003 года истец и ответчик заключили договор N 1, согласно которому истец обязался оказывать услуги ответчику по приему хозяйственно-фекальных вод.

01.06.2006 года стороны заключили договор N 1, согласно которому истец ("Абонент") обязался оказывать ответчику ("Потребителю") услуги по приему хозяйственно-фекальных вод. В пункте 2 договора стороны определили, что оплата услуг производится платежными требованиями по тарифу, определенному калькуляцией ГУ "А", утвержденной вышестоящей организацией "Абонента", и действующему на момент оплаты.

Истец оказал для ответчика в период с 01.02.2006 года по 01.01.2008 года услуги по приему на очистные сооружения хозяйственно-фекальных вод.

Ответчик услуги принял, но в полном объеме и в установленные сроки не оплатил.

Хозяйственным судом установлено, что ответчик имеет следующую задолженность:

2006 год:

февраль 7522624 рубля,

март 7139150 рублей,

апрель 7565202 рубля,

май 7242884 рубля,

июнь 6800497 рублей,

август 2895735 рублей (10000000 рублей, перечисленных по платежному поручению от 28.02.2008 года, хозяйственный суд засчитывает в счет погашения долга июль - август (частично) 2006 года),

декабрь 6375287 рублей,

июнь 2007 года 4248364 рубля (май - июнь (частично) 2007 года оплачен платежным поручением от 31.01.2008 года на сумму 9628512 рублей). Итого: 49789743 рубля задолженности.

Указав в исковом заявлении об уплате 10000000 рублей, перечисленных по платежному поручению от 27.03.2008 года в счет погашения долга, истец не зачел указанные суммы в счет погашения задолженности по предъявленным месяцам (указанное усматривается из расчета к исковому заявлению, из пояснений представителей). С учетом изложенного, принимая во внимание указание назначения платежа, совершенное ответчиком в платежном поручении от 27.03.2008 года, пояснений ответчика в отзыве на исковое заявление, хозяйственный суд засчитывает указанную оплату в счет погашения задолженности по периоду июнь - август 2006: 6800497 рублей + 2895735 рублей = 9695735 рублей). Остаток: 304265 рублей и 10000000 рублей, перечисленных ответчиком после предъявления иска в хозяйственный суд платежным поручением от 30.04.2008 года, суд засчитывает в счет погашения задолженности по иску.

С учетом изложенного хозяйственный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 29789743 рубля задолженности.

В связи изменением с 01.01.2008 года стоимости 1 куб.м сточных вод, пропускаемых через очистные сооружения истца - 224,2 рубля, истец произвел индексацию задолженности и просит взыскать с ответчика 21896595 рублей индексации за 2006 и 2007 год.

Хозяйственный суд взыскивает с ответчика в пользу истца: 15919168 рублей индексации: за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2006 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании индексации задолженности хозяйственный суд отказывает (сентябрь 2006 года, май 2007 года).

В части взыскания индексации задолженности за июнь 2007 года (357323 рубля) хозяйственный суд прекращает производство по делу.

При рассмотрении исковых требований хозяйственный суд руководствуется статьями 288, 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь и заключенными сторонами договорами.

По правилам статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд распределяет судебные расходы (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 22% - на истца, 78% - на ответчика).

Руководствуясь статьями 133, 63, 149, 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



Удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с унитарного коммунального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства в пользу государственного учреждения "А" 45708911 рублей, из которых: 29789743 рубля - задолженность, 15919168 рублей - индексация.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности и индексации отказать.

Взыскать с унитарного коммунального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства в республиканский бюджет 2217807 рублей государственной пошлины.

Взыскать с государственного учреждения "А" в республиканский бюджет 625535 рублей государственной пошлины.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очередности платежей, к которой относится предмет иска.

Прекратить производство по делу по иску межгарнизонного военного прокурора в интересах Государственного учреждения "А" к унитарному коммунальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства в части взыскания 357323 рублей индексации (июнь 2007 года).

При прекращении производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда.

По письменному заявлению лиц, участвующих в деле, мотивировочная часть решения может быть составлена в десятидневный срок со дня оглашения решения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList