Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Б" к обществу с ограниченной ответственностью "Л" о взыскании 435066,91 руб. Российской Федерации,
установил:
Между сторонами заключен контракт N 506 от 14.05.2007 на поставку оборудования, во исполнение которого истец поставил ответчику товар согласно ТТН N 1634328 от 15.05.2007 на сумму 559540 руб. Российской Федерации, что эквивалентно 46508965 руб. Республики Беларусь на 15.05.2007.
В связи с тем, что в нарушение условий договора, ответчик поставленный товар не оплатил полностью, истец просит взыскать с ответчика 435066,91 руб. Российской Федерации, из которых 327375 руб. РФ - сумма основного долга, 107691,91 руб. РФ - пеня, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно статье 241 ХПК Республики Беларусь дела с участием иностранных лиц рассматриваются хозяйственным судом в Республике Беларусь по правилам, установленным ХПК Республики Беларусь.
Истец представил заявление, которым просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования в части взыскания суммы долга поддержал в размере 88959 руб. РФ, в остальной части требования поддержал в полном объеме. Просит суд принять к рассмотрению исковые требования с учетом уменьшения суммы основного долга до 88959 руб. РФ.
На основании положений статьи 63 ХПК Республики Беларусь, суд принимает к рассмотрению требования о взыскании с ответчика 196650,91 руб. Российской Федерации, из которых 88959 руб. РФ - сумма основного долга, 107691,91 руб. РФ - пеня, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании положений статьи 177 ХПК Республики Беларусь, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
В пункте 7.1 Договора N 506 от 14.05.2007 стороны установили применимым право Республики Беларусь. На основании статьи 1093 ГК Республики Беларусь суд определяет применимым по данному делу право Республики Беларусь.
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, руководствуясь статьями 290, 311, 486 ГК Республики Беларусь, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании следующего.
Согласно статье 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, правоотношения сторон возникли из договора поставки N 506 от 14.05.2007.
Факт исполнения истцом предусмотренной договором обязанности по поставке товара подтверждается ТТН N 1634328 от 15.05.2007 на сумму 559540 руб. РФ., что было эквивалентным на дату поставки 46508965 руб. Республики Беларусь, а также CMR накладной N 0119847.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК Республики Беларусь, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктами 2.2, 2.3 договора от 14.05.2007 предусмотрено, что оплата производится банковским переводом на расчетный счет поставщика в течение 45 календарных дней с момента отгрузки товара.
Частью 2 статьи 100 ХПК Республики Беларусь установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.
Истцом представлены мемориальные ордера, подтверждающие оплату товара ответчиком N 32380/1 от 14.08.2007 на сумму 232165 руб. РФ, N 31099 от 26.06.2008 на сумму 238416 руб. РФ. Таким образом, товар на сумму 88959 руб. РФ до настоящего момента не оплачен. В связи с этим требование о взыскании суммы основного долга за поставку товара подлежит удовлетворению в сумме 88959 руб. РФ.
Согласно пункту 1 статьи 311 ГК Республики Беларусь, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 8.1 договора от 14.05.2007 установлена пеня за просрочку оплаты в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Поскольку согласно пункту 2.2 Договора установлена отсрочка платежа в течение 45 банковских дней с момента отгрузки, а отгрузка осуществлена 15.05.2007, то начало просрочки ответчика обоснованно указано истцом с 30.06.2007. Истец просит взыскать пеню за период с 30.06.2007 по 21.04.2008, которая составляет 107691,91 руб. РФ. Данное требование истца на основании статьи 311 ГК Республики Беларусь является обоснованным.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Курс российского рубля установлен Национальным банком Республики Беларусь на 01.07.2008 в размере 90,79 руб. Республики Беларусь.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Л" в пользу открытого акционерного общества "Б" 196650,91 руб. Российской Федерации, из которых 88959 руб. Российской Федерации - сумма основного долга, 107691,91 руб. Российской Федерации - пеня, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 672133 руб. Республики Беларусь, что эквивалентно 7403 руб. Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Л" в пользу республиканского бюджета 1209074 руб. Республики Беларусь государственной пошлины за рассмотрение дела, что эквивалентно 13317 руб. Российской Федерации.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 15 дней с момента его принятия.
| 
