Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев кассационную жалобу Районного исполнительного комитета на определение хозяйственного суда Гродненской области от 15.04.2008 г. об утверждении мирового соглашения и постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда Гродненской области от 19.05.2008 г. по иску крестьянского (фермерского) хозяйства "А" Иванова И.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Б" и Районному исполнительному комитету о взыскании 26000000 руб. убытков,
установила:
Хозяйственный суд Гродненской области определением от 15.04.2008 г. утвердил мировое соглашение по иску крестьянского (фермерского) хозяйства "А" Иванова И.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Б" и Районному исполнительному комитету о взыскании 26000000 руб. убытков.
Апелляционная инстанция хозяйственного суда Гродненской области постановлением от 19.05.2008 г. определение суда оставила без изменения, указав о том, что при утверждении мирового соглашения судом не нарушены нормы материального и процессуального права.
Районный исполнительный комитет обратился в Кассационную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь с кассационной жалобой, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку суд утверждая мировое соглашение вышел за пределы предъявленных истцом требований.
В судебном заседании Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь представители Районного исполнительного доводы кассационной жалобы поддержали.
Представители Крестьянского (фермерского) хозяйства "А" Иванов И.И. и СПК "Б" в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Проверив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь считает, что определение хозяйственного суда Гродненской области от 15.04.2008 г. и постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда Гродненской области от 19.05.2008 г. подлежат отмене по следующим основаниям.
Крестьянское (фермерское) хозяйство "А" Иванов И.И. обратилось с иском к СПК "Б" о взыскании убытков, причиненных в результате изъятия земельного участка. По ходатайству истца к участию в деле в качестве второго ответчика был привлечен Районный исполнительный комитет.
В ходе рассмотрения спора стороны пришли к мировому соглашению, которое было утверждено судом первой инстанции на следующих условиях:
- создать комиссию в составе представителя истца и ответчиков не позднее 16.04.2008 г., которая определит количество насаждений на земельном участке, принадлежавшем истцу;
- Райисполком обязуется на ближайшем исполкоме рассмотреть вопрос о дополнении пункта 4 решения от 25.09.2007 "О перераспределении земельных участков" новым пунктом, в соответствии с которым будет рассмотрен вопрос о компенсации землевладельцу затрат, связанных с улучшением земель (компенсационные выплаты за плодово-ягодные насаждения);
- истцом решение Райисполкома от 25.09.2007 не оспаривается;
- истец отказывается от предъявленного иска в полном объеме;
- стороны договорились, что судебные издержки: государственная пошлина и расходы за оказание юридической помощи относятся в равных долях на всех участников данного процесса. Райисполком и СПК "Б" обязуются перечислить на расчетный счет истца в срок не позднее 01.05.2008 775000 руб. судебных издержек.
Рассматривая апелляционную жалобу на приведенное определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в связи с чем при вынесении судом определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу не усмотрела нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к отмене судебного акта.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 121 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, мировое соглашение является соглашением сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок.
Из материалов дела усматривается, что на разрешение суда первой инстанции был заявлен спор о взыскании убытков, вызванных производством СПК "Б" пахотных работ на участке, изъятом в соответствии с решением Исполнительного комитета от 25.09.2007 г. у крестьянского (фермерского) хозяйства "А" Иванов И.И. и переданном СПК "Б".
Текст утвержденного судом мирового соглашения свидетельствует о том, что суд утвердил соглашение сторон по требованиям, вытекающим из спора, который не выносился на рассмотрение суда, а именно:
- об обжаловании решения Исполнительного комитета от 25.09.2007 г.;
- о взыскании убытков, вызванных незаконным решением исполкома, в случае признания его таковым,
- о создании комиссии в составе представителя истца и ответчиков не позднее 16.04.2008 г., которая определит количество насаждений на земельном участке, принадлежавшем истцу.
Приведенные обстоятельства подтверждают доводы кассационной жалобы о том, что, утверждая мировое соглашение, суд вышел за пределы заявленных требований, чем нарушил п. 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь "О применении хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при утверждении мирового соглашения", который обязывает суд при утверждении мирового соглашения проверить, не противоречит ли представленное сторонами мировое соглашение законодательству, в частности, нормам процессуального права, и не нарушает ли оно чьи-либо права и охраняемые законом интересы. При наличии указанных обстоятельств хозяйственный суд должен отказать в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения.
Таким образом, определение хозяйственного суда Гродненской области от 15.04.2008 г. об утверждении мирового соглашения и постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда Гродненской области от 19.05.2008 г. подлежат отмене по основаниям ст. 297 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, а дело направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 294, 296 - 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
постановила:
Определение хозяйственного суда Гродненской области от 15.04.2008 г. и постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда Гродненской области от 19.05.2008 г. отменить, передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300 - 304 ХПК Республики Беларусь.
| 
