Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с дополнительной ответственностью "А" к частному торгово-производственному унитарному предприятию "Б" о взыскании 308974 руб. При участии ответчика: Иванова С.А. (личность установлена по паспортным данным),
установил:
Иск заявлен о взыскании 308974 руб., в том числе 271764 руб. основного долга за продовольственные товары и 37210 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец ссылается на договор поставки от 12.01.2007 г., заключенный с ИП Ивановым С.А. На основании вышеуказанного договора ответчику были поставлены продовольственные товары по товарно-транспортным накладным от 31.01.2007 г. на сумму 95580 руб., от 01.02.2007 г. на сумму 99378 руб., от 07.02.2007 г. на сумму 76806 руб. Общая стоимость поставленных товаров составила 271764 руб.
Поскольку ИП Иванов С.А. в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь N 302 от 28.06.2007 г. произвел реорганизацию деятельности с образованием ЧТПУП "Б", судом по заявлению сторон была произведена замена ответчика на ЧТПУП "Б". Новому должнику на основании договора б/н от 29.01.2008 г. был передан долг перед ОДО "А" по договору поставки от 12.01.2007 г. в сумме 172386 руб.
В соответствие с п. 3.3 договора поставки от 12.01.2007 г. в случае поставки товара без предоплаты покупатель должен оплатить товар в течение 7 дней с момента поставки товара. В случае нарушения сроков оплаты поставленного товара покупатель должен уплатить пеню в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, истец просит в принудительном порядке взыскать с ответчика 271764 руб. основного долга за продовольственные товары и 37210 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик заявил возражения по сумме основного долга и указал, что товарно-транспортная накладная от 01.02.2007 г. выписана на Иванова О.Н., основанием отгрузки указан договор от 17.04.2001 г., а не договор от 12.01.2007 г., на который ссылается истец в исковом заявлении. Ответчик заявил, что роспись и штамп на указанной накладной поставлены его работниками ошибочно. Кроме того, ответчик представил акт сверки расчетов от 01.10.2007 г., согласно которому задолженность составляет 172386 руб.
Ответчик ходатайствовал о предоставлении перерыва для уточнения с истцом суммы основного долга.
Протокольным определением судом был объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. 18.08.2008 г.
Поскольку после переговоров истца и ответчика было установлено, что ответчик не получал товар по ТТН от 01.02.2007 г. на сумму 99378 руб., истец отказался от взыскания указанной суммы основного долга, а также произвел перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами без учета указанной накладной.
Истец поддержал исковые требования в отношении 172386 руб. основного долга, 27441 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также ходатайствовал о взыскании пени в сумме 289033 руб. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя.
Ответчик исковые требования признал и заявил ходатайство об уменьшении размера пени.
Исследовав материалы дела, суд установил обоснованность заявленных исковых требований в отношении оплаты товаров, поставленных по ТТН на сумму 95580 руб. и на сумму 76806 руб.
В соответствии с п. 2 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 1 от 21.01.2004 г. "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами" размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда хозяйственный суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения (пункт 1 статьи 366 ГК).
На основании вышеизложенного ходатайство истца о взыскании процентов на 13.08.2008 г. в сумме 27441 руб. подлежит удовлетворению.
Поскольку заявленное истцом ходатайство о взыскании 289033 руб. входит в сумму, оплаченную госпошлиной, и ответчик заявил ходатайство лишь об уменьшении суммы пени, то суд удовлетворяет ходатайство о признании указанной суммы пени исковыми требованиями.
Однако, в соответствии со ст. 314 ГК Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 08.08.2002 N 24 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь" в качестве критериев для установления несоразмерности суд может учитывать чрезвычайно высокий процент неустойки, установленный в договоре; непродолжительный срок исполнения обязательства, а также то, что взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами, и др.
Суд учитывает, что сумма пени превышает в два раза размер основного долга, то, что в договоре установлен достаточно высокий процент пени за каждый день просрочки (0,3%), и кроме него, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые в части компенсируют последствия, вызванные нарушением денежного обязательства. С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы пени на 40% и взыскания ее в сумме 173420 руб.
С учетом вышеизложенного, суд на основании ст.ст. 290, 291, 311, 314, 366, 424, 456, 476, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь приходит к выводу об удовлетворении иска частично.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 130, 133, 190, 193, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с частного торгово-производственного унитарного предприятия "Б" в пользу общества с дополнительной ответственностью "А" 373247 руб., в том числе 172386 руб. основного долга за продовольственные товары, 173420 руб. пени и 27441 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 35000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении 15-дневного срока на апелляционное обжалование.
Приказы на исполнение решения выдать после вступления решения в законную силу.
| 
