Встречи мечтателей?

Глава дипмиссии Венесуэлы Америко Диас приехал в Минск 20 декабря вместе с женой полькой и пятью детьми. А уже 25 апреля открылось посольство Венесуэлы в нашей стране. На встрече с белорусскими журналистами Диас с сожалением отметил, что белорусского посольства в Венесуэле еще нет.

- Белорусские специалисты уже исследуют районы нефтедобычи. Но фонтан черного золота забьет не раньше 2009 года, - рассказал "Комсомолке" о делах насущных глава посольства Боливарианской Республики Венесуэла Америко ДИАС. - Беларусь сможет качать по 2 миллиона тонн ежегодно.

Со временем завершится строительство нефтепровода до Панамского канала, где нефть можно будет грузить в танкеры. Литр бензина в Венесуэле стоит 100 белорусских рублей, а солярка 80. Посчитать было просто, так как курс наших валют один к одному. На разработке будет использоваться только белорусская техника.

Ее, кстати, будут собирать прямо в Венесуэле. По словам дипломата, уже в это воскресенье венесуэльские специалисты прилетят в Минск для обучения. А наши специалисты вот-вот начнут строительство семи городков вокруг Каракаса. В каждом должно поселиться по 5 тысяч человек.

- Белорусские дома будут распределяться по социальному принципу - матерям одиночкам с пятью детьми, - рассказал Америко ДИАС. - У нас таких семей очень много. Не потому, что у нас мужчины плохие. Просто девочки рождаются гораздо чаще мальчиков.

Уже на следующей встрече дипломат пообещал угостить журналистов венесуэльским кофе. Его поставки в Беларусь должны начаться совсем скоро. По словам ДИАСА, кофе должно хватить всем белорусам. Ведь каждый месяц его будет прибывать по 20 тонн. Одновременно в Беларусь начнутся поставки "очень вкусного какао".

Будни финансовой милиции

Департаментом финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь (ДФР КГК РБ) возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 235 («легализация («отмывание») материальных ценностей, приобретенных преступным путем») УК РБ, в отношении заместителя директора ООО «Аклеон» Акинчица Л.М. (г. Минск). Объединившись с иными лицами в управляемую устойчивую организованную группу для совместной преступной деятельности в сфере экономики и руководя деятельностью лжепредпринимательских структур ПУП «Белтех», ОДО «Феказ», ООО «Аклеон», ООО «Зодчий Град» и индивидуального предпринимателя Касяка В.В., гр–н Акинчиц Л.М. с 01.01.2005 по 19.03.2007 совершил финансовые операции и другие сделки с имуществом (стройматериалами), приобретенными заведомо преступным путем, а также использовал эти материальные ценности для осуществления предпринимательской и иной хозяйственной деятельности с целью утаивания и искажения природы, происхождения, размещения, движения и действительной принадлежности данных материальных ценностей в особо крупном размере в сумме 7,0 млрд. рублей.

Одним из распространенных правонарушений, с которыми сталкивается финансовая милиция, остается незаконная предпринимательская деятельность, предусмотренная статьей 233 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Например, ДФР КГК РБ возбуждено уголовное дело в отношении индивидуального предпринимателя Боброва В.А. (г. Минск), который с 20.04.2005 по 30.09.2006, не имея специального разрешения (лицензии), оказывал для СООО «Мобильные ТелеСистемы» (г. Минск) услуги связи по обмену информацией и ее извлечению из баз данных, получив доход в особо крупном размере в сумме 152,3 млн. рублей.

Мозырским межрайотделом Управления Департамента финансовых расследований (УДФР) КГК РБ по Гомельской области возбуждено уголовное дело в отношении гражданина Столяренко И.Г. , который в сговоре с гражданином Дамбровским В.М. (оба — г. Мозырь) с сентября 2005 г. по ноябрь 2006 г., не зарегистрировавшись в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не имея лицензии, осуществляли незаконную предпринимательскую деятельность, выразившуюся в оказании риэлтерских услуг населению, получив доход в особо крупном размере в сумме 70 млн. рублей.

Мозырским межрайотделом УДФР КГК РБ по Гомельской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 233 УК РБ, в отношении гр–на Отчика В.М. (г. Мозырь), который, объединившись для совместной преступной деятельности в управляемую устойчивую группу с Дамбровским В.М. и Столяренко И.Г., не зарегистрировавшись в качестве субъекта предпринимательской деятельности, в период с сентября 2005 г. по ноябрь 2006 г. осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по оказанию риэлтерских услуг населению, получив доход в особо крупном размере в сумме 70,0 млн. рублей.
УДФР КГК РБ по Минской области и г. Минску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 233 УК РБ, в отношении гражданки Цвирковой О.М. (г. Минск), которая в 2003–2006 гг. без государственной регистрации осуществляла на территории г. Минска и Минской области незаконную предпринимательскую деятельность по реализации физическим лицам автомобилей импортного производства, получив при этом доход в особо крупном размере в сумме 81,1 млн. рублей.

Ряд уголовных дел возбужден по признакам преступления, предусмотренного статьей 243 («уклонение от уплаты сумм налогов, сборов») УК РБ.

Так, УДФР КГК РБ по Минской области и г. Минску возбуждено уголовное дело в отношении генерального директора минского ЗАО «МАЗконтрактлизинг» Сидорука В.С., который с 01.01.2003 по 31.12.2004 уклонился от уплаты налогов и сборов в сумме 469,9 млн. руб., причинив ущерб государству в особо крупном размере.
Кричевским межрайотделом УДФР КГК РБ по Могилевской области возбуждено уголовное дело в отношении осуществлявшего розничную торговлю индивидуального предпринимателя Минина А.М. (г. Кричев), который в 2006–2007 гг. уклонялся от уплаты налогов, причинив ущерб государству в сумме 424,7 млн. рублей, т.е. в особо крупном размере.

УДФР КГК РБ по Минской области и г. Минску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 243 УК РБ, в отношении главного бухгалтера минского ОДО «Ставон» Гайдучени С.Н., которая в 2004–2005 гг. отразила в бухгалтерском учете общества не соответствующий действительности приход товарно–материальных ценностей от кооператива «Родник» (п. Ждановичи Минского района) и УП «Аистрейд» (г. Минск) на сумму 409,9 млн. руб., в результате чего занизила налогооблагаемую базу, что повлекло причинение ущерба государству в виде неуплаты налогов, сборов в особо крупном размере на сумму 130 млн. рублей.

УДФР КГК РБ по Витебской области возбуждено уголовное дело в отношении директора витебского ЗАО «Тагена» (вид деятельности — оптовая торговля) Литвинова Г.В., который с февраля по апрель 2007 г. путем умышленного занижения налоговой базы при реализации сахара за наличный расчет уклонился от уплаты налогов на сумму 123,8 млн. рублей, чем причинил государству ущерб в особо крупном размере. В ходе обыска в офисе предприятия изъято 50 тыс. долларов, на расчетных счетах арестовано более 200,0 млн. рублей.

Лунинецким межрайотделом УДФР КГК РБ по Брестской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 («уклонение от уплаты таможенных платежей») УК РБ, в отношении индивидуального предпринимателя Гриба И.М. (Столинский район, д. Ольшаны, вид деятельности — розничная торговля на рынках), который в декабре 2003 г. приобрел в Российской Федерации седельный тягач «МАН F 2000» и полуприцеп «Шмитц SKO 24», ввез их на таможенную территорию Республики Беларусь и использовал в своей предпринимательской деятельности без таможенного оформления, в результате чего уклонился от уплаты таможенных платежей в крупном размере в сумме 122,0 млн. рублей.

Жлобинским межрайотделом УДФР КГК РБ по Гомельской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 237 («выманивание кредита или дотаций») УК РБ, в отношении должностных лиц ЧПУП «Меридиан–Групп» (г. Жлобин), которые заключили кредитный договор в филиале № 0/402 отделения ОАО «Приорбанк» (г. Жлобин) об открытии кредитной линии в сумме 232,0 млн. руб. для приобретения оборудования. Во исполнение кредитного договора названные лица оформили и представили заведомо ложные документы (товарно–транспортные накладные, договора, копии счетов) на приобретение и оплату товарно–материальных ценностей, что имело существенное значение для получения кредита.

В ходе проведенных в регионах республики оперативно–розыскных мероприятий сотрудниками финансовой милиции пресечен ряд правонарушений в сфере оборота подакцизной группы товаров.

Так, УДФР КГК РБ по Гомельской области при проверке оперативной информации в отношении гр–на Поклада Ю.Н. (г. Гомель) установлено, что указанный гражданин осуществляет хранение и реализацию импортных сигарет по месту жительства, где во время осмотра обнаружено 2,8 тыс. пачек сигарет на сумму 2,8 млн. руб. без акцизных марок. За нарушение ч.1 ст.12.27 КоАП РБ в отношении гражданина Поклада Ю.Н. составлен протокол, табачные изделия изъяты.

Шкловским межрайотделом УДФР КГК РБ по Могилевской области задержан на автодороге Витебск–Гомель в районе д. Клин Шкловского района автомобиль «Ивеко–Фиат» под управлением могилевчанина Баранова С.Н., который ввез из России 6,5 тыс. не имевших акцизных марок пачек сигарет на сумму 6,2 млн. рублей. Постановлением районного суда гр–н Баранов С.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 620 тыс. рублей с конфискацией табачных изделий.

Кобринским межрайотделом УДФР КГК РБ по Брестской области совместно с ОБЭП Кобринского РОВД задержан в г. Кобрине автомобиль «Ауди–100» под управлением местного жителя Поникарчука Н.В., который перевозил 448 бутылок алкогольных напитков, не имевших акцизных марок, на сумму около 10,0 млн. рублей. За нарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РБ в отношении гр–на Поникарчука Н.В. составлен административный протокол. Алкогольная продукция изъята, проводится проверка.

Из судебной практики.

Преступления против порядка осуществления экономической деятельности

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 13 марта 1997 г. № 5 «О практике применения судами законодательства по делам о сокрытии, занижении прибыли и доходов» под ущербом при уклонении от уплаты налогов надлежит понимать не величину самого объекта налогообложения, сокрытого или заниженного виновным, а сумму налога, которую ему следовало уплатить

(извлечение)

По приговору суда Слуцкого района и г. Слуцка от 27 мая 2003 г. Ш. осужден по ч. 2 ст. 243 УК. Он признан виновным в уклонении от уплаты налогов путем сокрытия и умышленного занижения прибыли и доходов, повлекшем причинение ущерба в особо крупном размере.

В протесте заместителя Генерального прокурора поставлен вопрос об изменении приговора исходя из следующего. Ш. в одном случае действовал как частное лицо, а в другом – как должностное лицо, и между происшедшими событиями имеется значительный разрыв во времени, отличаются способы уклонения от уплаты налога, что не свидетельствует о едином умысле на причинение ущерба. Автор протеста считает, что в данном случае имелось два самостоятельных эпизода, подлежащих квалификации по ч. 1 ст. 243 УК.

Рассмотрев дело, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда 5 декабря 2003 г. протест оставила без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 243 УК уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов наступает в случае причинения ущерба в крупном либо особо крупном размере.
В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 13 марта 1997 г. № 5 «О практике применения судами законодательства по делам о сокрытии, занижении прибыли и доходов» под ущербом при уклонении от уплаты налогов надлежит понимать не величину самого объекта налогообложения, сокрытого или заниженного виновным, а сумму налога, которую ему следовало уплатить.

Как установлено материалами дела, Ш. при декларировании доходов, связанных с покупкой автомашины в 2000 году, представил в налоговую инспекцию расписки о займе денег у граждан на сумму 6 млн руб. Следствием и судом доказано, что указанных денег в долг не занимал, а получил эту сумму из неустановленных источников дохода. Однако указанную сумму сокрыл от налогообложения, чем причинил ущерб государству в размере 1 554 704 руб.

Кроме того, Ш., будучи директором ООО «Селена», с октября 2001 г. по октябрь 2002 г. реализовал через сеть магазинов телевизоры, выручку от которых умышленно не отражал в бухгалтерском учете предприятия, причинив ущерб государству в виде неуплаты налога на добавленную стоимость в сумме 8 747 582 руб. и налога на прибыль на сумму 7 927 387 руб.

Указанные действия свидетельствуют о том, что и при покупке автомашины, и при продаже телевизоров Ш. преследовал цель уклонения от уплаты налогов, то есть действовал с прямым умыслом.

Разрыв во времени правового значения не имеет, поскольку квалифицирующим признаком данного вида преступления является причинение ущерба. Общая сумма его превышает особо крупный размер.

Учитывая, что субъектом преступления является как физическое, так и должностное лицо, содеянное Ш. по ч. 2 ст. 243 УК квалифицировано правильно.

Вопрос- ответ

Вопрос: Индивидуальный предприниматель-плательщик единого налога осуществляет розничную торговлю одеждой белорусского производства. Выручку от реализации товаров принимает без использования КСА (используются отрывные талоны). Расчеты с поставщиками индивидуальный предприниматель осуществляет путем внесения наличных денежных средств из выручки непосредственно в кассы банков с последующим их зачислением на текущие (расчетные) счета поставщиков. Существуют ли ограничения по такому виду расчетов?

Ответ: Расчеты между субъектами хозяйствования в Республике Беларусь осуществляются в соответствии с Порядком расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь, утвержденным Указом Президента Республики Беларусь от 29 июня 2000 г. № 359 (с изменениями и дополнениями).
Согласно подпункту 5.3 пункта 5 указанного Порядка расчеты наличными денежными средствами допускаются юридическими лицами, их обособленными подразделениями, индивидуальными предпринимателями в размере, превышающем 50 базовых величин в месяц, за продукцию (товары, работы, услуги), аренду площадей, платежей в бюджет (в том числе в государственные целевые бюджетные фонды) и в государственные внебюджетные фонды при внесении этих денежных средств непосредственно в кассы банков с последующим их зачислением на текущие (расчетные) счета получателей в порядке, определенном Инструкцией о расчетах наличными денежными средствами, осуществляемых юридическими лицами, их обособленными подразделениями и индивидуальными предпринимателями, путем внесения их непосредственно в кассы банков Республики Беларусь с последующим зачислением на текущие (расчетные) счета получателей, утвержденной постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 16 ноября 2006 г. № 183.
Таким образом, индивидуальный предприниматель вправе осуществлять расчеты наличными денежными средствами из выручки непосредственно внесением в кассы банков денежных средств с последующим их зачислением на текущие (расчетные) счета поставщиков без ограничения.

Управление налогообложения индивидуальных предпринимателей МНС