12 марта 2003 года общенациональная однодневная забастовка предпринимателей

Уважаемые предприниматели!
Напоминаем Вам, что 12 марта 2003 года (среда) состоится однодневная общенациональная предупредительная забастовка предпринимателей Республики Беларусь. Напомним Вам, что данное Решение Стачкома Предпринимателей поддержали все ведущие предпринимательские структуры Республики Беларусь. Более того, многие из них выступают и организаторами данной акции. Это первая совместная весенняя акция протеста предпринимателей, направленная против дальнейшего ухудшения условий для развития малого бизнеса, декрета №4 и декрета о социальном налоге для индивидуальных предпринимателей (ИП). Основной девиз данной акции – «За лучшую жизнь !!!». В этот день будут протестовать не только предприниматели Республики Беларусь, но и пенсионеры, студенты, врачи, рабочие, служащие и другие слои населения.
Сегодня мы все одинакова нищие. 12 марта день солидарности народа Республики Беларусь. Да, будут провокации. Да, будут фальшивые листовки за подписью Стачкома предпринимателей Республики Беларусь об отмене этих акций. Все это будет. Но, несмотря на все это :
- 12 марта 2003 года однодневная общенациональная забастовка предпринимателей Республики Беларусь,
- с 1 апреля 2003 года прекращаем платить налоги и другие платежи в бюджет,
- 1 апреля 2003 года в 10.00 (вторник) приходим на площадь Независимости (национальное Собрание Республики Беларусь, г.Минск), и требуем отмены новых декретов Президента Республики Беларусь о едином налоге и социальном страховании.
Нас пытаются разделить, обмануть. Чиновники от А.Лукашенко пытаются Вам «всучить» новые предпринимательские структуры. Конечная цель некоторых этих структур – это разделить нас и обмануть Вас. Реально о любой структуре можно исходить из их дел. Если Вашу проблему решили или решают, то данной структуре можно верить. Если проблему забалтывают или оттягивают- то гоните их» в шею». Напомню, что мы выступаем за полную отмену новых декретов, связанных с единым налогом, социальным страхованием и различными карательными мерами против предпринимателей, против кассовых аппаратов, для предпринимателей, уплачивающих единый налог. В отличии от нас наши оппоненты выступают только за расстановку запятых в данных законодательных актах, за включение туда мелких, несущественных изменений, или за начало действия этих актов с отсрочкой на пару месяцев.
Многим из вас сегодня повысили налоги и арендную плату исключительно из-за действия разных псевдопредпринимательских структур, организованных самой исполнительной властью и благодаря пассивности некоторых из Вас.
Если Вы хотите что- то решить, то участвуйте в акциях, приходите на шествие (18.00 ПЛОЩАДЬ ЯКУБА КОЛОСА, г.Минск 12.03.2003- подана заявка), принимайте участие в общенациональной однодневной забастовке предпринимателей 12.03.2003 года. А если все вас устраивает, то работайте и продолжайте делать вид, что ничего не происходит.
Наши требования (экономические)

1. Отменить кассовые суммирующие аппараты (КСА), для лиц, уплачивающих единый налог.
2. Отменить обязательное открытие р/с для лиц, уплачивающих единый налог.
3. Пересмотреть положение о социальном страховании для предпринимателей. Предлагаем три варианта:
- Оставить, как было ранее - июнь 2002 года, т.е. добровольное страхование.
- Взимать выплаты в пенсионный фонд и соцстрах с единого налога.
- Ввести накопительную систему в евро. Предприниматель уплачивает до 10 евро в месяц. Деньги хранятся на специальном счете. В случае смерти плательщика деньги переходят наследникам.
4. Принять законодательные акты:
- ограничивающие непомерно высокие и необоснованные ставки аренды торговых мест.
- обязывающие арендодателя предоставлять арендатору калькуляцию стоимости аренды торгового места (кв. метра асфальта, бокса, павильона, рабочего стола и т.д.)
- законодательно закрепить размер торгового места для исчисления единого налога. Мы предлагаем установить этот размер-20 кв. м. В случае, если арендодатель предоставляет только 10 кв. м., то сумма единого налога должна пропорционально уменьшаться.
- Обязывающие арендодателя составлять договора с арендатором на длительные сроки, вне зависимости арендуется это асфальтированная площадка, либо торговое место.
5. Существенное снижение ассортимента товара, реализуемого на рынках, ярмарках, выставках, подлежащего обязательной сертификации и гигиенической регистрации. Предлагаем оставить в ассортименте только детские товары и продукты питания.
5.1. Снижение стоимости сертификации и гигиенической регистрации в три раза.
5.2 Ускорение процедуры сертификации и гигиенической регистрации. Данная процедура не должна превышать трех дней.
5.3. Увеличение срока действия сертификата на промышленные товары до одного года.
6. Отмена обязательной регистрации накладных для транспортировки и хранения товаров в налоговых органах. Учет товара при транспортировке, хранении и реализации, должен осуществляться самим предпринимателем (работником по найму), в произвольном порядке.
7. Уменьшение ставки единого налога в два раза.
8. Прекращение конфискации имущества и товара у граждан и предпринимателей по формальным и надуманным признакам.
9. Для поддержки отечественного производителя уменьшить ставку единого налога в два раза, для лиц, торгующих отечественными товарами.
10. Отменить декреты №18 2002 года, №3 и №4 от 27 января 2003 года, указ №42 от 27 января 2003 года;

Вопрос-ответ

  Вопрос: Меня вызвали в прокуратуру. Требуют, что бы я дала объяснения и встала на учет в соцстрах. Мне пришла повестка в почтовый ящик, где я вызываюсь в качестве свидетеля.
  Ответ: Ваш вызов в прокуратуру и понуждение к даче показаний незаконны. Вы можете туда и не идти. Повестка должна быть оформлена должным образом. В повестке должно быть указано по какому делу вы вызываетесь, повестка должна быть выслана заказным письмом.
Понуждение вас к даче объяснений (показаний) против самой себя либо членов своей семьи является прямым нарушением статьи 27 Конституции Республики Беларусь. Вы можете послать подальше любого, кто такие объяснения пытается с вас взять.
Что касается постановки на учет, то подавляющее большинство предпринимателей на учет так и не стали. Многие, кто стал на учет, написали заявление о снятии с такого учета и отправили эти заявления в отделения соцстраха почтой, заказным письмом. Ответственность в случае если вы станете на учет, может быть в десятки раз выше, чем ответственность, в случае если Вы там не стоите.
Декрет о социальном страховании является, бестолковым, прямо нарушает статьи 2, 11,44, 58 Конституции Республики Беларусь и противоречит здравому смыслу.
Вопрос: В июне 2002 года, во время проведения акций протеста предпринимателей вам дали очередные 15 суток ареста. Вы утверждали, что это незаконно. Кроме того, в камерах, с Ваших слов осуществлялись пытки над арестантами. Есть ли новости.
Ответ: Судья Подолянчик (тот, кто «влепил» мне 15 суток), привлечен к дисциплинарной ответственности и лишен премиальных доплат, стоит вопрос об его увольнении и привлечении к уголовной ответственности. Оперуполномоченный уголовного розыска Октябрьского РОВД г.Гродно, осуществляющий пытки, по моему заявлению уволен, в настоящее время уголовное дело в отношении него закончено и теперь находиться в суде Октябрьского р-на г.Гродно (судья Климова). Оценку действиям оперативника даст суд.
  Вопрос: Будет ли дан отбой акции 12.03.2003, какой взнос на акцию.
  Ответ: Нет ни при каких обстоятельствах. Целевой взнос на акцию протеста 1000 рублей выдается талон.
  Вопрос: Можно ли получить бюллетень Предприниматель с декретами № 3 (о соцстрахе) и №4 (о едином налоге)
  Ответ: Да можно. Спрашивайте у распространителей.
  Вопрос: В вашей квартире в ночь с 15.02.2003 на 16.02.2003 был проведен обыск и изъятие имущества. Что слышно по этому вопросу.
  Ответ: Проверка по этому вопросу продолжается. Мною подано заявление в прокуратуру по факту вооруженного грабежа и разбоя (до 15 лет лишения свободы). Для примера приводим копию заявления прокурору.

Прокурору Гродненской области
ЗАЯВЛЕНИЕ
о совершении преступления

В ночь с 15 февраля на 16 февраля 2003 года у меня в квартире сотрудниками милиции был проведен обыск. Обыск был похож на бандитский вооруженный налет с ограблением. С той лишь разницей, что осуществлялся должностными лицами милиции. Все действия сотрудников милиции проводились с насилием в отношении меня и моего сына (т.е. против нашей воли). Что содержит признаки преступления, предусмотренные статьями 206 и 207 Уголовного кодекса Республики Беларусь (УК РБ). Проникновение в жилье, изъятие имущества осуществлялись с явным злоупотреблением милиционерами своими служебными полномочиями.
Обыск начался в 22.20, постановление на обыск было выписано следователем Ленинского РОВД Мягковым Максимом Анатольевичем в 22.30,
Закончился обыск в 00.15 . Обыском руководил оперуполномоченный Ленинского РОВД г.Гродно Валюшко Геннадий Викторович.
Сам визит милиционеров в мою квартиру был осуществлен с определенным насилием в отношении моего старшего сына Дмитрия. Дима вышел из квартиры по своим делам (кто-то выключал свет в квартире с лестничной площадки), милиционеры, которые поджидали его около дверей квартиры, провели личный
обыск Димы без составления протокола обыска (досмотра), силой отобрали у него ключи от квартиры и сами, без его согласия, вскрыли дверь в квартиру, без объяснения причин.
В последствии один из милиционеров объяснил, что обыск проводится по распоряжению дежурного РОВД Ленинского р-на г.Гродно.
У меня были изъяты бракованные бюллетени с декретом Президента Республики Беларусь №4 и множительная техника (ризограф), проведена фотосъемка в квартире. На мои многочисленные требования к сотрудникам милиции удалиться из квартиры, я получил отказ. Мне было отказано в предъявлении санкции прокурора на обыск, в мотивации обыска и изъятия имущества. Акт-опись изъятого имущества не составлялся. Мне не было выдано протокола изъятия имущества и копии Постановления об обыске. Данные документы мне не выданы до сих пор, хотя 16.02.2003 я лично приходил за ними в Дежурную часть Ленинского РОВД г.Гродно.
Неоднократно письменно и устно я обращался в РОВД с требованием выдачи документов (копий), связанных с обыском и изъятием имущества. Однако сотрудники милиции отказываются выполнять эти требования.
Не исключаю того обстоятельства, что множительная техника была изъята и с целью бесконтрольного печатания на ней предвыборных материалов начальника Ленинского РОВД г.Гродно Сычевского В.В. (тел. 8-0152-79-70-40 Сычевский Владимир Васильевич, начальник РОВД Ленинского района г.Гродно, балатируется в местные советы депутатов).
Считаю следующие действия сотрудников милиции незаконными:
1.Проникновение в жилье и нахождение там, в ночное время, против воли проживающих в данной квартире.
2. Насильственные действия в отношении моего старшего сына Дмитрия, которые заключались в личном обыске, без составления протокола досмотра (обыска), с последующим изъятием ключей от квартиры.
3.Обыск в данной квартире.
4.Изъятие имущества в данной квартире.
5.Отказ в выдаче копий документов, связанных с проведенным обыском и изъятием имущества на месте, по моему требованию.
6.Проведение фотосъемки в квартире без моего согласия.
7.Не выполнение моего требования удалиться из квартиры, в том числе, и в ночное время.
В силу того, что:
- сотрудниками милиции было отказано мне в выдаче копий документов, связанных с обыском и изъятием имущества в квартире
- сотрудники милиции не предоставили мне документов, позволяющих им проводить какие -либо действия в квартире без моего согласия.
- сотрудники милиции отказывались выполнять мои неоднократные требования, связанные с удалением их из квартиры.
данные действия милиционеров мною квалифицируются как вооруженный грабеж и разбой, совершенный группой лиц с целью незаконного изъятия имущества и нанесения существенного ущерба моим правам и законным интересам.
На основании вышеизложенного, прошу:
1. Проверить законность и обоснованность вышеописанных действий сотрудников милиции.
2.Обязать сотрудников милиции вернуть незаконно изъятое у меня имущество.
3.Обязать руководство Ленинского РОВД г.Гродно выдать мне копии документов, связанных с обыском и изъятием у меня имущества.
4.Принять меры прокурорского реагирования по привлечению к ответственности сотрудников милиции в соответствии с действующим законодательством.
5.Возбудить уголовные дела в отношении сотрудников милиции по ч.3 ст.206 «Грабеж» УК РБ, ч.2 ст. 207 УК РБ «Разбой», ст.424 УК РБ «Злоупотребление властью или служебными полномочиями», ст.425 «Бездействие должностного лица», статьи 426 «Превышение власти или служебных полномочий», статьи 428. «Служебная халатность»
Примечание: Ранее, я обратился в прокуратуру Ленинского р-на г.Гродно по вопросу законности действий сотрудников милиции. Но данная прокуратура передала мое заявление на рассмотрение органу действия, которого мною обжалуется, т.е. в Ленинский РОВД г.Гродно, что, по-моему, является недопустимым.

С уважением В.С. Левоневский