Судья отказался рассматривать очередное ходатайство
Суд Ленинского района г. Гродно продолжает нарушать действующее законодательство и оставляет без надлежащего рассмотрения письменные и устные ходатайства обвиняемых, которых судят за оскорбление президента Республики Беларусь. Так произошло и с очередным ходатайством об истребовании в органах УКГБ и прокуратуры инструкции по делопроизводству.
В суд Ленинского р-на г. Гродно Д.В. Демченко Левоневского Валерия Станиславовича камера №16, СИЗО-1 тюрьма г. Гродно
Ходатайство об истребовании инструкции по делопроизводству в органах УКГБ и прокуратуре
В связи с тем, что:
- в материалах дела имеются документы, оформленные с существенными нарушениями инструкции по делопроизводству, на основании которых осуществлялось уголовное преследование и заключение меня под стражу;
- оформление самих материалов дела (томов) произведено с существенными нарушениями инструкции;
- составление многих процессуальных документов и их копий произведено с нарушениями действующего законодательства
- для разрешения вопроса о юридической силе этих документов, всестороннего и полного рассмотрения дела, соблюдения прав обвиняемого прошу:
1. Истребовать инструкцию по делопроизводству в УКГБ Гродненской области, которой они руководствуются при оформлении документов по уголовному делу, правила подготовки и оформления документов по уголовному делу, инструкцию по организации работы с документами, по контролю исполнения документов, оформлению дел и т.д. с приложениями.
2. Истребовать аналогичную инструкцию по делопроизводству (указанную в пункте 1) в прокуратуре Ленинского р-на г. Гродно.
3. Истребовать в Гродненском отделении Госстандарта: - ГОСТ 16487-83. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. - ГОСТ 6104884 6.10.4.-84 Унифицированные системы документации. Признание юридической силы документов на магнитном носителе ….»
27.08.04. В.С.Левоневский.
Комментарии:
Ходатайство было заявлено в суде в связи с тем, что многие процессуальные документы, связанные с арестом Валерия Левоневского и проведением у него обысков, были составлены небрежно и не содержали необходимых по закону сведений и подписей, имеющих юридическую силу.
Данное ходатайство судом не было рассмотрено в установленные законом сроки. Суд полностью его проигнорировал, и никакие документы ни у кого не запрашивал, чем существенно ущемил право обвиняемого на защиту. Доводы обоих обвиняемых по данному уголовному делу о неправильном составлении многих процессуальных документов суд отказался рассматривать без объяснения причин. Это обстоятельство, по мнению обвиняемых, позволило суду, в нарушение процессуального закона, использовать в обвинительном приговоре недопустимые и юридически ничтожные доказательства.
