Пытался выяснить сегодня Валерий Левоневский в суде Ленинского р-на г. Гродно. Дело в том, что, по мнению политзаключенного, не было никакой необходимости помещать его под стражу до вынесения приговора. «Я никуда не собираюсь убегать или воспрепятствовать расследованию. Вменяемое мне преступление не является тяжелым, и по закону следствие могло избрать мне меру пресечения, не связанную с лишением свободы. То, что меня лишили свободы до суда по делу об так называемом оскорблении президента, говорит о политических мотивах моего задержания и изоляции с целью лишить меня возможности на полноценную защиту», - заявил на суде Валерий Левоневский.
Напомним, что Валерий с 1 мая 2004 года находится под различными предлогами в заключении, ему не разрешают свиданий с детьми и супругой, на него оказывают психологическое воздействие, совершают в отношении него различные должностные преступления. Администрация СИЗО постоянно занимается пытками и издевательствами в отношении обвиняемого, провоцирует конфликтные отношения и драки, в камере запрещает переписку с родными и близкими, создает препятствия в подаче жалоб и заявлений о нарушении прав лиц, содержащихся под стражей, из-за чего Валерий несколько раз объявлял многодневные голодовки в камере.
В суд Ленинского р-на г. Гродно Д.В. Демченко
Левоневского Валерия Станиславовича камера №16, СИЗО-1 тюрьма г. Гродно
Ходатайство о даче разъяснений по постановлению об избрании меры пресечения.
18.05.2004 мне было предъявлено обвинение по ч.2 ст. 368 УК Республики Беларусь (оскорбление президента Республики Беларусь). Одновременно мне была избрана мера пресечения – заключение под стражу.
В постановлении о мере пресечения указанно, что причиной избрания такой меры пресечения служит то обстоятельство, что, находясь, на свободе обвиняемый Левоневский В.С. может скрыться от органа уголовного преследования и суда, будет воспрепятствовать предварительному расследованию уголовного дела. Такие утверждения следователя не основаны на материалах дела, унижают мою честь, достоинство и деловую репутацию.
В целях более полного и всестороннего рассмотрения уголовного дела, выявления истинных обстоятельств в предъявлении мне обвинения и заключения под стражу,
прошу:
Обязать орган предварительного следствия или обвинения обосновать свои утверждения, со ссылкой на материалы дела, о том, что, находясь на свободе, я буду нарушать обязанности обвиняемого, указанные выше, скрываться от органа уголовного преследования и суда, буду воспрепятствовать предварительному расследованию уголовного дела.
27.08.04. В.С.Левоневский
Примечание: данное ходатайство, как и многие другие, в нарушение закона оставлены судом без надлежащей регистрации и рассмотрения, что, по мнению Валерия Левоневского, образует состав преступления судьей и подчеркивает незаконность данного уголовного дела.
