Гражданская партия - Объединенная или разъединенная?
Разъединенная гражданская партия, отчего Станислав Богданкевич выглядел счастливым? 15 апреля в Минске состоялся пятый съезд Объединенной гражданской партии. Несмотря на то, что значительная часть членов партии высказалась за сохранение поста председателя за Станиславом Богданкевичем, на съезде был избран новый лидер. Им, как и предсказывала “БДГ”, стал Анатолий Лебедько.
Столпотворения на съезде не произошло. Из 201 избранного делегата до столицы по каким-то причинам доехали лишь 174. Так что вместе с приглашенными представителями других партий (в основном БНФ и БСДП) участники мероприятия свободно уместились в помещении конференц-зала гостиницы “Юбилейная”. Отчетный доклад председателя партии Станислава Богданкевича можно охарактеризовать как пессимистично-извиняющийся. Лидер признал, что со времени прошедшего съезда никаких позитивных изменений в жизни страны и партии не случилось. Не произошло и увеличения численности организации (за прошедшее время в партию влилось менее трехсот новых членов). “Критическая масса в обществе еще не созрела”, – резюмировал Богданкевич. Станислав Антонович призвал идти на выборы (“65% граждан Беларуси ничего не знают об ОГП, надо использовать выборы для пропаганды партии”) и провести съезд в две сессии: “На первой сессии мы могли бы создать центральный предвыборный штаб, утвердить предвыборную платформу ОГП, принять принципиальное решение о выдвижении в избирательные комиссии наших представителей, об участии и наблюдении за выборами, о выдвижении от ОГП кандидатов в депутаты, о создании соответствующих групп поддержки, о подготовке необходимых пропагандистских материалов... На второй сессии, которую следовало бы провести где-то в сентябре, был бы подведен итог проведенной кампании и дана оценка политического климата, реальных условий для свободного волеизъявления избирателей, а также принято окончательное решение об участии ОГП в парламентских выборах. Либо об их бойкоте”.
Удивляет то, что в своем отчетном докладе Станислав Богданкевич ни словом не обмолвился о том, что волновало большинство присутствовавших, – о смене лидера. Если верить утверждениям, что необходимость отставки Богданкевича обсуждалась, согласовывалась, взвешивалась в партийных кулуарах, то возникает вопрос: почему Станислав Антонович сам не заявил об этом?.. Ответа нет. Вероятно, ситуация в партии сегодня несколько сложнее, чем это пытаются представить партийные лидеры, утверждающие, что любое решение съезда – как мнение абсолютного большинства – должно быть безоговорочно принято. Партийные боссы занимались аутотренингом. По крайней мере, именно такой вывод сделали мы, внимательно выслушав так называемые выступления в прениях.
Люди, выходившие к микрофону, активно противоречили друг другу, спорили с предшественниками, приглашенными и председателем. Как мы уже отмечали, Станислав Богданкевич в своем докладе призвал членов партии пойти на парламентские выборы с тем, чтобы либо дождаться уступок от власти, либо использовать избирательную кампанию для пропаганды своей позиции. Вместе с тем уже в выступлении Василия Шлындикова говорилось о том, что “власть, безусловно, ни на какие уступки не пойдет”. Исходя из этого, целесообразность участия в выборах ставилась под сомнение.
Еще более резким было выступление Людмилы Грязновой. “Станислав Богданкевич склоняется к участию в выборах. Но результатом этого станет раскол оппозиции”. Г-жа Грязнова заявила, что если дело в деньгах, в надежде получить финансирование для кандидатов в депутаты, то это неверная позиция: “Если мы будем работать эффективно с газетами, листовками, то мы добьемся желаемого результата и без выборов”.
“Таким вопросам, как участие в выборах, должна предшествовать широкая внутрипартийная дискуссия. Такой дискуссии не было”, – отметил известный партийный теоретик Валерий Карбалевич. Но черту в спорах об участии в выборах подвел журналист Владимир Глод. Он прямо заявил: не важно, какую позицию по поводу выборов займет оппозиция; важно, чтобы эта позиция была единой для всех партий. Цинично, конечно, но стратегически оправданно.
Самая критичная позиция, впрочем, была даже не у прагматика Глода, а у представителя Витебской городской организации Муратова. Он назвал ОГП “птицей с двумя разными крыльями и перемычкой посередине – в лице Станислава Богданкевича”. В этой связи г-н Муратов от имени всей витебской суполки ОГП предложил не переизбирать председателя партии, а лишь поменять состав его заместителей.
... Заявление Богданкевича об отставке прозвучало уже после прений. Когда очередной выступавший закончил свою речь, лидер ОГП взял слово и лаконично отказался от поста председателя партии. Почему это было сделано не в начале заседания, а только после дискуссии – загадка. Станислав Антонович искал подтверждения уже принятому решению в речах своих соратников?.. Или отказался от власти сгоряча?.. Нет ответа.
Когда первый шок от услышанного прошел, началась стандартная процедура выдвижения кандидатов на пост председателя. Каждый делегат мог назвать свою кандидатуру на пост председателя. Так появилось семь соискателей, в числе которых встречались довольно неожиданные личности: Валерий Левоневский (лидер бунтующих предпринимателей), Василий Шлындиков (бывший “красный директор”, человек, который вывел в люди концерн “Амкодор”), Павел Козловский (бывший министр обороны), Александр Добровольский (партийный функционер), Владимир Новосяд (партийный функционер), Станислав Богданкевич (экс-председатель Нацбанка, авторитетнейший эксперт по экономическим вопросам), Анатолий Лебедько (много лет – политик).
Первым снял свою кандидатуру Валерий Левоневский с просьбой передать все голоса в свою поддержку в пользу Станислава Богданкевича. Тогда слово взял Богданкевич и терпеливо объяснил, что он отказался от поста председателя и не намерен больше его занимать...
Далее произошло что-то странное: оставшиеся пять кандидатов, как по команде, самоустранились, оставив в числе “соискателей” одного Анатолия Лебедько. Президиум уже было собрался инициировать голосование за Лебедько на безальтернативной основе, но Валерий Левоневский вдруг заявил, что все-таки будет выставлять свою кандидатуру. Так и получилось, что голосование происходило по двум кандидатам. Победителем, как несложно догадаться, стал Анатолий Лебедько.
Расклад таков: всего, по данным мандатной комиссии, было зарегистрировано 174 делегата, бюллетени для тайного голосования получили 160 (из них три по итогам голосования были признаны недействительными, еще один просто затерялся). За Лебедько отдали свои голоса 128 делегатов, за Левоневского – 13. Остальные либо воздержались, либо проголосовали против всех. В общем, Лебедько бесспорно победил.
Далее избирали ему замов. Никаких революций не произошло. У Анатолия Лебедько будет четыре заместителя: Ярослав Романчук, Павел Данейко, Василий Шлындиков, Александр Добровольский. Валерий Левоневский вошел в политический совет партии. Отныне он будет курировать в ОГП отношения с частными предпринимателями.
Итак, у ОГП новый председатель. Но что будет со старым? Не стоит волноваться, Станислава Богданкевича не обидели. Партия поступила с ним так, как поступают с ушедшими лидерами во всех цивилизованных странах: специально под Богданкевича были введены изменения в устав, согласно которым в штатном расписании партии появилась новая должность – почетный председатель. Получив мягкое и необременительное кресло, аплодисменты и огромный букет цветов, Станислав Антонович распрощался с президиумом. Кажется, он был счастлив.
Виктор МАРТИНОВИЧ, Вадим ДОВНАР
“Белорусская деловая газета”, №753, 18.04.2000 г.
Комменарий “БДГ”
Король ушел. Да здравствует король!
У ОГП новый лидер – Анатолий Лебедько. Случайно ли это? Как это отразится на силе-слабости оппозиции? Как проявит себя Анатолий Лебедько на новом посту? Чем, наконец, вызвана смена лидера самой конструктивной, самой интеллигентной и наиболее многообещающей партии страны?
Присутствуя на съезде, нельзя было не заметить одной детали: дискуссия была очень жаркой, делегаты активно полемизировали друг с другом, но тема полемики, повод, по которому партийные лидеры ломали копья, только на первый взгляд могли казаться странными и неуместными. В тот момент, когда решался вопрос о смене лидера – уходе человека, с именем которого эта партия ассоциируется уже много лет, делегаты были озабочены не внутрипартийными разборками, а результатами грядущих парламентских и президентских выборов. Ведь скромные фигуры Станислава Антоновича Богданкевича и Анатолия Владимировича Лебедько не привлекли и трети того внимания, которое уделялось выборам.
И это не случайно. Если разобраться, Станислава Богданкевича поменяли на Анатолия Лебедько именно из-за выборов. Причем как парламентских, так и президентских. Как известно, Станислав Антонович был едва ли не единственным представителем ОГП, который стоял на твердой позиции: в избирательной кампании (но не в выборах) депутатов Национального собрания необходимо участвовать при любом раскладе, диалоге и кодексе. На этой почве между Станиславом Богданкевичем и другими VIP-персонами ОГП даже возникло разногласие, очень красноречиво проявившее себя на съезде. Фактически послушав дискуссию, в которой большинство делегатов настаивало на полном отказе от выборов, Станиславу Богданкевичу не оставалось ничего иного, как снять свою кандидатуру. Делегаты – руководители районных и областных организаций ОГП – были в корне не согласны здесь с экс-лидером. Их нигилизм дошел до того, что была провалена даже невинная и, в общем-то, нужная инициатива о хотя бы формальном выдвижении представителей в избирательные комиссии. Таким образом, “теоретический” спор о выборах стал очень конкретным – противоборством программ и позиций кандидатов на пост председателя Объединенной гражданской партии. И Станислав Богданкевич этот спор проиграл.
Анатолий Лебедько как политик “новой волны”, член Координационной рады демократических сил, по отношению к парламентским выборам стоял, стоит и будет стоять на позиции более радикальной. Ее в двух словах можно было бы выразить так – никаких компромиссов. С нашей точки зрения, эта позиция не совсем верна. Но с точки зрения членов оппозиционной партии, не исключающих возможности прийти во власть прямо с улицы, она безупречна. Это и есть первое объяснение причины победы Анатолия Лебедько. И, кстати, если власть все-таки пойдет на уступки, а ОГП – на выборы (что, собственно говоря, одно из другого вытекает), у энергичного Лебедько есть шанс попасть в Палату представителей.
Вторая причина лежит глубже, и она, безусловно, не столь очевидна. Никто не будет спорить с тем, что сегодня все живут в ожидании президентских выборов. Кто-то говорит, что Лукашенко все равно выиграет, кто-то надеется на чудо, на чистые технологии, но выборы – это этап. И, несмотря на всепоглощающий пессимизм, наша “демократическая общественность” ищет единого кандидата. Вернее, на сегодняшний день – хотя бы пяток единых кандидатов, из которых впоследствии можно будет выбрать кого-то одного. Ведь сегодня что получилось: у оппозиции есть всего лишь одно лицо, берущееся за право претендовать на этот пост, – Михаил Чигирь. Все остальные либо статусом не вышли, либо харизмой. В этом плане избрание Лебедько можно воспринимать как перевод из харизматичных лидеров в статусные (с сохранением харизмы). На посту председателя крупнейшей (из оппозиционных) партии у Анатолия Владимировича есть все шансы для promotion. Выдвижение в президенты человека со статусом заместителя председателя партии, пусть даже “партии интеллектуалов” вещь бессмысленная. А вот лидер, он и в Африке лидер! Сможет ли Лебедько за оставшееся до выборов время “пустить по рукам” и партию, и свою персону. Но, безусловно, у него намного больше шансов “войти в каждый дом”, нежели у интеллектуала Богданкевича.
Виктор МАРТИНОВИЧ
“Белорусская деловая газета”, №753, 18.04.2000 г.
Комментарий “Советской Белоруссии”
Кадры решают всё?
На состоявшемся в минувшую субботу пятом съезде Объединенная гражданская партия сменила председателя. Умеренный либерал Станислав Богданкевич подал в отставку.
Патриарху оставили статус почетного председателя. Реальным руководителем ОГП избран "непримиримый" оппозиционер Анатолий Лебедько. За него высказались 128 делегатов из 160, принявших участие в тайном голосовании. Победителю пытался составить конкуренцию считающийся махровым даже среди своих гродненский радикал Валерий Левоневский, но удостоился доверия лишь 13 единомышленников.
Однако в целом сдвиг ОГП к окраине политического спектра очевиден. В программной речи перед избранием А.Лебедько назвал БНФ самым близким сторонником либералов. Под нового вождя съезд принял резолюцию по вопросу о предстоящих парламентских выборах: готовиться к кампании и как бы вести ее, а в последний момент по возможности погромче "хлопнуть дверью" - чтобы демарш послужил поводом для непризнания белорусских выборов международным сообществом. Впрочем, и иные проекты свержения нынешней власти обычно озвучивал на протестных тусовках господин Лебедько. Стало быть, вместе с этим кадром ОГП выбрала путь дальнейшей конфронтации. А заодно, вероятно, и расчет на свежий приток значительных политинвестиций, поскольку нынешний председатель партии - фигура самая продвинутая в зарубежные пределы. Приветствие лидера "новой волны" своим сторонникам типа "Я к вам только что с подножки берлинского поезда..." стало, можно сказать, повседневной классикой...
Людмила МАСЛЮКОВА,
“Советская Белоруссия”, № 95-96, 18.04.2000 г.
ОГП претендует на роль посредника
18 апреля первую свою пресс-конференцию в новом качестве дал новый председатель ОГП Анатолий Лебедько. Он поведал собравшимся журналистам о том, как будет развиваться возглавляемая им партия в дальнейшем.
Анатолий Лебедько подчеркнул, что позиция партии по отношению к парламентским выборам с его избранием не изменилась. ОГП готовится к участию в них, но окончательное решение будет принято непосредственно перед ними. Если не наступит смягчения политического климата, “вероятность того, что партия не будет участвовать в выборах, очень велика”. Прояснил председатель ОГП и ситуацию с отставкой Станислава Богданкевича, подчеркнув, что это было заранее согласовано с ним, он сам хотел уйти с этого поста.
Нельзя сказать, что партия, унаследованная Анатолием Лебедько, многочисленна. Сейчас в ней – около трех тысяч человек. “Но и этим количеством мы делаем большое дело”, – сказал председатель. Лебедько не преминул напомнить, что на прошлых выборах партия получила голоса одного миллиона избирателей.
Отдельно и очень подробно новый лидер коснулся вопроса взаимодействия партии с российскими демократами. Лебедько подчеркнул, что до съезда он побывал в Москве, где встретился с Ириной Хакамадой. В ходе этого визита были достигнуты определенные договоренности о сотрудничестве. “ОГП претендует на посредничество между Беларусью и демократическими силами Российской Федерации”, – отметил Анатолий Владимирович.
Он повеселил журналистов подробностями своего участия в программе Александра Любимова “Здесь и сейчас”, показанной на канале ОРТ 17 апреля. “Там был настоящий детектив, повесть можно писать”, – отметил Лебедько. Оказывается, первый раз в эфир российского телевидения лидер ОГП пытался выйти еще во время Марша свободы-2. Но белорусская сторона отказала в предоставлении соответствующего помещения. Потом Лебедько пригласили в Москву, и – очередное свидетельство “прозрачности” национальных телефонных линий – началось нечто невообразимое. “На телевидении говорили, что уже давно такого не видели, – сказал председатель ОГП. – Пресс, давление были неслыханными. Приезжал даже белорусский посол с “демаршем”, требуя не выпускать передачу”. И все-таки ее записали, но после странных действий белорусских властей колебались: пускать или не пускать в эфир. И вот 17 апреля Анатолию Владимировичу позвонили домой и сообщили, что через несколько минут передача все-таки выйдет. “Я оцениваю предоставление слова белорусской оппозиции как некоторое изменение взглядов на Беларусь”, – оптимистично прокомментировал произошедшее Анатолий Лебедько. Впрочем, от себя хотелось бы заметить, что мы, к сожалению, не разделяем этого оптимизма. Вряд ли можно считать победой эфир, начатый словами: “Это – один из лидеров белорусской оппозиции. Мы строим союз не с Лукашенко, а с Беларусью. А потому к белорусской оппозиции нужно относиться так же, как к российской оппозиции”. Думается, приравнивание демократичного белорусского оппозиционера к Зюганову & Со может только оскорбить...
